CtEDO 21.06.2016 Auto

LEKA ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
21.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LEKA ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA I Cerere nr. 50363/15 Ilir LEKA și alții împotriva Greciei (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 21 iunie 2016 într-un comitet format din Ledi Bianku, președinte, Linos-Alelui Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 8 octombrie 2015, având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 27 aprilie 2016 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, emite următoarea decizie FUGE ȘI PROCEDURA Lista părților solicitante figurează în anexă. a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului Juridic de la . Reclamanții au fost reprezentați de domnul K. Tsitselikis, avocat la Salonic. Invocând articolele 3 și 13 din Convenție, reclamanții se plângeau de condițiile lor de detenție în închisoarea Diavata și de absența unei acțiuni efective pentru denunțarea acestor condiții. La 27 aprilie 2016, guvernul a prezentat guvernului o declarație privind soluționarea problemelor ridicate de cererea introductivă. Guvernul a recunoscut că condițiile de deținere a reclamanților, în special din cauza suprapopulației, nu erau compatibile cu art. 3 și că aceștia nu au dreptul la o acțiune efectivă, în sensul art. 13, pentru a se plânge de aceste condiții. 5 și o sumă de 6 500 EUR reclamantului n Sumele menționate vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. La 12 mai 2016, Curtea a primit din partea reclamanților o scrisoare prin care au acceptat termenii declarației guvernului. ÎN ICI Curtea consideră că, având în vedere aprobarea în scris de către solicitanți a termenilor declarației formulate de guvern, ar trebui să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 12 iulie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier adjunct Președinte Anexă Ilir LEKA născut la 28/01/1974 este un resortisant albanez născut în 1974, Omer AHMED născut la 12/05/1976 este un resortisant somalez născut în 1976 Panayot ATANASOV născut la 27 decembrie 1989 este un cetățean bulgar născut în 1989 Shamsul HOSSAIN născut la 11/12/1984 este un resortisant bangladez născut în 1984 Abdul KAIU născut la 01/07/1985 este un cetățean bangladez născut în 1985

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă