Sari la conținut
CtEDO 18.10.2016 Auto

CASE OF ZAUSHKIN AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
18.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ZAUSHKIN AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul dl Zaushkin a fost reținut în arest fără ordin judiciar începând cu 5 noiembrie 2012, când ordinul de detenție din 17 mai a expirat și până la 19 noiembrie, când a fost eliberată o nouă ordine de detenție. În cazul dlui Kornev, în 25 aprilie 2013, instanța și-a ordonat transferul de la închisoarea de închidere sub arest la domiciliu, dar nu a fost transferat până la 16 mai. Reclamantul dl Butenko a rămas în custodie după ce instanța și-a ordonat eliberarea la 25 aprilie 2013 până când o instanță superioră a anulat ordonanța de eliberare la 11 iulie.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-04-16
0,92
ILLYASHENKO v. UKRAINE
și în absența avocatului său, dar în prezența procurorului public. El se plânge în continuare în conformitate cu aceeași dispoziție că instanța de judecată din 11 aprilie 2012 a respins cererea de eliberare fără a furniza motive suficiente.
CtEDO 2018-04-10
0,92
CASE OF SIDORIN AND OTHERS v. RUSSIA
detenție, care a fost făcută la 12 aprilie 2007. Copiile ordinelor de detenție nu au putut fi date avocatului. 21. În aceeași zi, 12 aprilie 2007, avocatul a cerut directorului instalației de detenție să elibereze reclamanții, referindu-se
CtEDO 2016-03-08
0,91
ZBORSHCHIK v. RUSSIA and 3 other applications
cererea nr. 54549/08 – 12 iunie 2008; – cererea nr. 67967/13 – 18 februarie 2013; – cererea nr. 79049/13 – 2 septembrie 2013; și – cererea nr. 8108/15 – 27 iunie 2014. În special, detenția lor a fost compatibilă cu cerințele articolului 5 §
CtEDO 2019-06-27
0,91
CASE OF ZHUKOV AND OTHERS v. UKRAINE
lovych Gavyuk Kamyanets- Podilskyy 12/09/2009 până la 14/06/2011 05/07/2012 până la 17/06/2013 1 an, 9 luni și 3 zile 11 luni și 13 zile 1,700 42074/13 20/06/2013 Davyd Georgiyovych Kamushadze 12/02/1972 Gidayat Zakir ogly Aliyev Kyiv 21/01
CtEDO 2021-01-21
0,91
CASE OF ESTRINA AND OTHERS v. RUSSIA
art. “3. Oricine arestat sau reținut în conformitate cu dispozițiile alin. (1) (c) din prezentul articol este... dreptul la judecată într-un timp rezonabil sau la eliberarea în așteptare a procesului. Eliberarea poate fi condiționată prin g
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă