CASE OF CHKHIKVISHVILI v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 5
- Nicio încălcare — Articolul 5
CASE OF CHKHIKVISHVILI v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
Reclamantul s-a născut în 1960 în SSR georgiană a URSS. A trăit în Rusia din 1995. La 23 noiembrie 2007, naționalitatea sa georgienă a fost revocată printr-un decret al Președintelui Georgiei. În 1998, 2007 și 2009 reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni legate de droguri în Rusia și a primit o condamnare de custodie. Cea mai recentă propoziție a fost stabilită să expire la 11 octombrie 2012. La 8 octombrie 2012, Ministerul Justiției a emis o decizie declarând că prezența reclamantului în Rusia ar fi nedorită după eliberarea sa („Ordinea de excludere”). La 11 octombrie 2012, Serviciul Federal de Migrație (FMS) a eliberat un ordin de deportare împotriva reclamantului și a solicitat Curtea Municipală Abakană a Republicii Khakassiya să autorizeze plasarea reclamantului în centrul de detenție pentru extratereștri în așteptarea deportării sale.
În aceeași zi, Tribunalul a acordat cererea, susținând că reclamantul ar trebui să rămână în centru “până la deportarea sa”. La 1 noiembrie 2012, Curtea Orașului Abakan și la 16 ianuarie 2013, Curtea Supremă a Republicii Khakassiya, au confirmat validitatea ordinilor de excludere și de deportare. La 8 aprilie 2013 a fost respinsă cererea reclamantului de concediu de recurs. 10. La 7 noiembrie 2012, Curtea Supremă a Republicii Khakassiya a auzit apelul reclamantului împotriva deciziei privind plasarea în custodie. Curtea Supremă a susținut ordinul de detenție, dar a limitat-o în timp până la 31 decembrie 2012. 11. La 14 decembrie 2012, Tribunalul orașului Abakan a examinat o cerere de prelungire a termenului.
Remarcand faptul că FMS nu a primit încă un răspuns din partea Secțiunii de interese georgiene în ceea ce privește naționalitatea reclamantului, acesta a prelungit termenul până la 1 iulie 2013. 12. Reclamantul a depus un recurs. El a susținut că, la îndeplinirea sentinței, el ar fi trebuit să aibă ocazia de a părăsi Rusia din propria sa voință, dar care i-a fost refuzat. 13. La 24 ianuarie 2013, Curtea Supremă a Republicii Khakassiya a respins recursul. În plus, Curtea de Oraș a eșuat în stabilirea unui termen specific pentru detenția reclamantului și că reclamantul ar trebui să rămână în detenție „până la deportarea sa”. La 8 aprilie 2013 a fost respinsă cererea reclamantului de concediu de recurs.
14. La 1 martie, 16 octombrie și 23 noiembrie 2012, FMS a întrebat Secția de interese georgiene la Ambasada Elveției de la Moscova dacă reclamantul era sau nu un național georgian. La 5 februarie 2013, secțiunea intereselor georgiene a răspuns că naționalitatea georgienă a reclamantului a fost revocată de decretul președintelui la 23 noiembrie 2007. 15. La 30 ianuarie și 19 februarie 2013, reclamantul a solicitat FMS să ia în considerare deportarea sa în Turcia, unde deținea bunuri imobiliare și unde locuia între 2001 și 2005. La 27 februarie 2013, FMS a solicitat asistența Departamentului Consular al Ministerului Afacerilor Externe (MFA). Cu toate acestea, la 16 mai 2013, MFA a explicat că nu a putut emite documente laissez-passer către resortisanții străini și a trimis FMS către Ambasada Turcă de la Moscova.
16. În iunie 2013, FMS a înființat un grup de lucru privind deportarea reclamantului. La 1 iulie 2013, grupul a trimis o cerere Ambasada Turcă și a întrebat, de asemenea, Secția de interese georgiene dacă decretul președintelui revocând naționalitatea georgiană a reclamantului ar putea fi anulat în legătură cu actul de amnistia georgiană din 13 ianuarie 2013. 17. Reclamantul s-a plâns la instanță pentru o lungime excesivă de detenție. El a susținut că a fost petrecut mai mult de opt luni în custodie datorită eșecului FMS de a acționa cu diligence în procedura de deportare.
La 26 iulie 2013, Tribunalul Orașului Abakan a fost de acord cu cererea reclamantului, menționând că mai mult de șase luni au expirat între o prima anchetă adresată Secțiunii de interese georgiene cu privire la naționalitatea reclamantului din 1 martie 2012 și a doua anchetă din 16 octombrie 2012, că nu au fost depuse informații cu privire la nicio acțiune din partea FMS în perioada între 27 februarie și 1 iulie 2013 și că o cerere adresată Ambasada Turcă a fost trimisă peste patruzeci și cinci de zile după ce a primit explicația MFA. Curtea de Oraș a pronunțat nerespectarea faptului că FMS nu a acționat, dar a refuzat să stabilească un termen pentru detenția reclamantului, referindu-se la hotărârea Curții Supreme din 24 ianuarie 2013 (a se vedea punctul 13 de mai sus).
18. Între timp, avocatul georgian pentru familia reclamantului a contestat decretul președintelui respingând naționalitatea georgiană a reclamantului în Tribunalul Orașului Tbilisi. Audierile au avut loc la 26 septembrie și 11 și 22 octombrie 2013. La 11 noiembrie 2013, Tribunalul a acordat cererea și a anulat decretul. Această decizie a fost susținută la apel la 10 ianuarie 2014. 19. La 24 februarie 2014, reclamantul a obținut pașaportul georgian. La 3 martie 2014 a fost deportat din Rusia.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.