Akcan împotriva Turciei

Decizia nr. 41543/11 Milkerem AKCAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 8 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 august 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Milkerem Akcan, este un național turc, născut în 1985 și a fost reținut în închisoarea Batman în momentul cererii sale la Curte. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl N. Deniz, un avocat practicant în Diyarbakır. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție că procedurile penale introduse împotriva lui din cauza faptului că el a participat la o demonstrație și a sloganelor de cântare constituie o încălcare a drepturilor sale la libertatea de exprimare și la libertatea de adunare. La 5 decembrie 2014, observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 30 aprilie 2015, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 16 ianuarie 2015 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului.

Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 18 mai 2015. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisorile din 7 iulie și 18 august 2016, trimise la adresa de domiciliu a reclamantului și la închisoarea Batman, reclamantul a fost informat că reprezentantul său nu a răspuns la scrisoarea Registrului și a fost solicitat să informeze Curtea dacă are intenția de a continua cererea. Aceste scrisori au fost returnate Curții în timp ce reclamantul s-a mutat din adresele la care a notificat Curtea, fără să informeze Curtea cu privire la modificarea adresei.

Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 1 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Ksenija Turković Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 41543/11 Milkerem AKCAN against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8 November 2016 as a Committee composed of: Ksenija Turković, President, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 August 2011, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Milkerem Akcan, is a Turkish national, who was born in 1985 and was detained in Batman prison at the time of his application to the Court. He was represented before the Court by Mr N. Deniz, a lawyer practising in Diyarbakır. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicant complained under Articles 10 and 11 of the Convention that the criminal proceedings brought against him on account of him attending a demonstration and chanting slogans had constituted a breach of his rights to freedom of expression and to freedom of assembly. The applicant’s aforementioned complaint was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits.

On 5 December 2014 the observations were forwarded to the applicant’s representative, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 30 April 2015, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 16 January 2015 and that no extension of time had been requested. The applicant’s representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 18 May 2015. However, no response was received.

By letters dated 7 July and 18 August 2016, sent to the applicant’s home address and to Batman prison, the applicant was informed that his representative had failed to respond to the Registry’s letter and was requested to inform the Court whether he intended to pursue the application. These letters were returned to the Court as the applicant had moved from the addresses of which he had notified the Court, without informing the Court of the change of address. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 1 December 2016. Hasan Bakırcı Ksenija Turković Deputy Registrar President