CASE OF ADAYEV v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1976 și trăiește în Achkhoy-Martan, Republica Chechenă. La 13 ianuarie 2001 doi soldați ai forțelor federale ruse M. și P. a venit la casa reclamantului pentru a cumpăra droguri. După ce reclamantul le-a vândut heroină, oameni necunoscuti au atacat soldații, le-au băgat într-o mașină și i-au dus la o ascunzătoare unde au fost ținuți timp de cinci zile. Răpitorii au luat, de asemenea, arma automată a lui M... Soldații au fost eliberați de ofițeri de lege la 18 ianuarie 2001. Arma nu a fost găsită. Într-o dată neespecificată, autoritățile au deschis o anchetă penală privind răpirea soldaților. Reclamantul a fost singurul suspect. Alți infractori nu au fost identificați.

Potrivit reclamantului, la 4 aprilie 2007, la aproximativ 19:00. el a fost arestat pe suspiciune că a participat la răpirea M. și P. Potrivit dosarului de arestare, reclamantul a fost arestat la 5 aprilie 2007 la 10:40. La 6 aprilie 2007, Curtea de district Achkhoy-Martan a Republicii Chechene a autorizat detenția reclamantului în așteptarea procedurii penale împotriva acestuia. La o dată neespecificată, investigatorul l-a interogat pe M. și P. Ambele au susținut că au fost răpiți din curtea interioară adiacente casei reclamantului. Ei au venit la casa reclamantului pentru a cumpăra droguri. Reclamantul le-a cerut să intre pentru a-l ajuta să mute mașina care a fost parcat înăuntru. După ce au terminat cu mașina, au fost atacați de patru persoane.

au strigat reclamantului pentru ajutor, dar reclamantul nu a făcut nimic. După aceea au fost închiși în ochi, au pus într-o mașină și au fost duși într-un alt loc. 10. La 26 iunie 2007, Curtea de District a declarat reclamantul vinovat de răpire și furt de arme de foc și l-a condamnat la șapte ani de închisoare. Curtea s-a bazat pe declarațiile M. și P. în timpul interogativei de către investigator, declarațiile scrise de către părinții lor la care M. și P. au spus despre răpirea lor, declarațiile scrise ale altor soldați care au confirmat că M. și P. lipseau în 2001. Investigator Mir. a depus mărturie în instanță în ceea ce privește interogarea sa cu privire la M. și P. Curtea a auzit, de asemenea, o serie de rude și vecine ale reclamantului care au depus mărturie în ceea ce privește caracterul reclamantului și starea de asediu introdusă în sat în 2001 și au studiat materialele din dosarul pregătit de către investigator.

În ceea ce privește utilizarea M. și declarațiile scrise ale lui P., instanța a remarcat după cum urmează: „... Potrivit [reguli de procedură penală], dacă victima infracțiunii nu apar în instanță, instanța, dacă este solicitată de o parte la procedură sau de propunerea sa, poate decide să se precizeze declarația [victima] anterioară în caz de calamitate naturală sau alte circumstanțe extraordinare care împiedică apariția [victima] în instanță.

Curtea consideră că victimele au fost împiedicate să apară în instanță din următoarele motive: starea lor psihologică, adică lipsa lor de dorință de a aminti circumstanțele răpirii împreună cu privarea de libertate și, eventual, cu amenințarea vieții, și de a trăi din nou prin acest lucru; lipsa de siguranță în timpul călătoriei în Republica Chechenă, unde situația politică este încă deranjată, mai ales ... pentru rușii etnici care nu sunt localnici; riscul ca rudele [aplicanților] să le pună presiuni; și faptul că locuiesc departe și nu au mijloace de a plăti călătoria pentru a participa la ședința de judecată. Curtea consideră că aceste circumstanțe sunt extraordinare și împiedică victimele să apară în instanță.” 11. La 15 august 2007, Curtea Supremă a Republicii Chechene a susținut condamnarea reclamantului în apel.

12. La 26 decembrie 2011, reclamantul a fost lansat.

4. The applicant was born in 1976 and lives in Achkhoy-Martan, Chechen Republic.