Artemenko împotriva Rusiei

Reclamantul s-a născut în 1966 și trăiește în Roslavl, regiunea Smolensk. La 15 iunie 2003, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de omor nevoluntar. La 30 septembrie 2003 a fost angajat să fie judecat în fața Curții de district Leninskiy din Smolensk. La 10 octombrie 2003, Curtea de District a stabilit prima audiere de proces și a ordonat ca reclamantul să rămână în custodie. La 26 aprilie 2004, Curtea de District Leninskiy a declarat reclamantul vinovat ca fiind acuzat și condamnat la 12 ani de închisoare. Hotărârea a devenit finală la 10 iulie 2004, când Curtea Regională Smolensk a susținut-o în apel. În februarie 2005, reclamantul a depus o acțiune la Curtea de District Leninskiy, susținând că detenția sa din 2 până la 26 aprilie 2004 a fost ilegală, deoarece nu a existat niciun ordin juridic care să autorizezeze detenția sa în acea perioadă.

A căutat compensație pentru prejudiciu moral. La 23 septembrie 2005, Curtea de District Leninskiy, în prezența reprezentantului unui inculpat, a respins acțiunea reclamantului, declarând că condamnarea reclamantului l-a împiedicat să solicite compensații în ceea ce privește prejudiciu moral. Partea operativă a acestuia se citește după cum urmează: „Dat fiind că dl Artemenko a fost considerat vinovat din cauza infracțiunii cu care a fost reținut începând cu 17 iunie 2003, el nu a achiziționat dreptul la exonerare și la compensare în ceea ce privește prejudiciile morale. Prin urmare, nu există motive de satisfacere a cererii dlui Artemenko de compensare în ceea ce privește detenția sa ilegală în așteptarea procesului.” 10. Reclamantul a apelat, plângând, printre altele, că Curtea de District a refuzat să-și asigure participarea și nu i-a furnizat copii ale materialelor prezentate de inculpați.

De asemenea, el a menținut cererea inițială de compensare. 11. La 29 noiembrie 2005, Curtea Regională Smolensk a susținut hotărârea din 23 septembrie 2005 în absența reclamantului.

5. The applicant was born in 1966 and lives in Roslavl, the Smolensk Region. 6. On 15 June 2003 the applicant was arrested on suspicion of unintentional manslaughter. On 30 September 2003 he was committed to stand trial before the Leninskiy District Court of Smolensk. On 10 October 2003 the District Court fixed the first trial hearing and ordered that the applicant should remain in custody. 7. On 26 April 2004 the Leninskiy District Court found the applicant guilty as charged and sentenced him to twelve years’ imprisonment. The judgment became final on 10 July 2004 when the Smolensk Regional Court upheld it on appeal. 8. In February 2005 the applicant lodged an action with the Leninskiy District Court, arguing that his detention from 2 to 26 April 2004 had been unlawful as there had been no legal order authorizing his detention during that period.

He sought compensation for non-pecuniary damage. 9. On 23 September 2005 the Leninskiy District Court, in the presence of a defendant’s representative, dismissed the applicant’s action, finding that the applicant’s conviction precluded him from claiming compensation in respect of non-pecuniary damages. Its operative part reads as follows: “Given that Mr Artemenko was found guilty of the crime in relation to which he had been detained since 17 June 2003, he did not acquire the right to exoneration and to compensation in respect of non-pecuniary damage. Therefore, there exist no grounds for satisfying Mr Artemenko’s claim for compensation in respect of his unlawful detention pending trial.” 10. The applicant appealed, complaining, inter alia, that the District Court had refused to secure his attendance and had not provided him with copies of materials presented by the defendants.

He also maintained his initial claim for compensation. 11. On 29 November 2005 the Smolensk Regional Court upheld the judgment of 23 September 2005 in the applicant’s absence.