TIMISHEV v. RUSSIA

Comunicat la 1 decembrie 2016 SECȚIUNE TERZă cerere nr. 47598/08 Ilyas Yakubovich TIMISHEV împotriva Rusiei depusă la 19 ianuarie 2007 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Ilyas Yakubovich Timishev, este un național rus care s-a născut în 1950 și trăiește în Nalchik. Reclamantul este un avocat în practică în Nalchik, Republica Ingushetiya. La 10 octombrie 2006, reclamantul călătoria cu autobuz de la Nalchik în Ingushetiya până la Grozny în Chechenia. La ora 1 p.m., un ofițer de poliție a oprit autobuzul la frontiera administrativă Ingush-Chechen pentru a verifica documentele de identitate ale pasagerilor. El a descoperit că semnătura reclamantului în pașaportul său a fost făcută în cerneală roșie și a continuat să-l acuze cu infracțiunile administrative în temeiul articolului 19.15 din Codul de infracțiuni administrative pentru utilizarea unui document de identitate invalid.

A fost dus de mașina de poliție la secția de poliție Goragorsk. Inspectorul principal L. de la secția de poliție a elaborat un raport privind infracțiunile administrative și a spus reclamantului că a fost “în mod temporar reținut în scopul de a redacta raportul”. La ora 15.15, raportul era gata și reclamantul a fost eliberat. El a mers imediat la secția de poliție Nadterechniy pentru a depune o plângere cu privire la acțiunile ilegale ale ofițerilor de poliție. Pe 24 decembrie 2008, Curtea Supremă a Republicii Chechene a susținut refuzul procurorului de a deschide un caz penal. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 despre detenția supusă arbitrară la 10 octombrie 2006. Întrebarea părților a fost privarea libertății la care reclamantul a fost supusă la 10 octombrie 2006 în conformitate cu cerințele articolului 5 din Convenție?

A fost „precizată prin lege”, ținând seama că detenția administrativă ar putea fi utilizată numai în „circumstanțe excepționale”? A fost formalizată în mod corespunzător?

Communicated on 1 December 2016

THIRD SECTION

Application no. 47598/08 Ilyas Yakubovich TIMISHEV against Russia lodged on 19 January 2007

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Ilyas Yakubovich Timishev, is a Russian national who was born in 1950 and lives in Nalchik. The applicant is an advocate practising in Nalchik, the Ingushetiya Republic. On 10 October 2006 the applicant was travelling by bus from Nalchik in Ingushetiya to Grozny in Chechnya. At about 1 p.m. a police officer stopped the bus at the Ingush-Chechen administrative border to check the passengers’ identity documents. He discovered that the applicant’s signature in his passport was made in red ink and proceeded to charge him with the administrative offence under Article 19.15 of the Code of Administrative Offences for the use of an invalid identity document. The applicant who is an advocate raised his objections, stating that a wrong kind of ink did not render his passport invalid.

He was taken by the police car to the Goragorsk police station. Senior inspector L. at the police station drew up a report on the administrative offence and told the applicant that he was “temporarily detained for the purpose of drawing up the report”. At 3.15 p.m. the report was ready and the applicant was released. He went immediately to the Nadterechniy police station to file a complaint about the unlawful actions of the police officers. The applicant unsuccessfully sought to institute criminal proceedings against the police officers on the ground that his detention had been neither necessary nor lawful. On 24 December 2008 the Supreme Court of the Chechen Republic upheld the prosecutor’s refusal to open a criminal case.

COMPLAINTS The applicant complains under Article 5 about his allegedly arbitrary detention on 10 October 2006. Questions to the parties Was the deprivation of liberty to which the applicant was subjected on 10 October 2006 compatible with the requirements of Article 5 of the Convention? Was it “prescribed by law”, taking into account that the administrative detention could only be used in “exceptional circumstances”? Was it properly formalised?