CtEDO 19.12.2024 Auto

SHAPOVAL v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
19.12.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHAPOVAL v. UKRAINE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEA 41186/23 Mykola Petrovych SHAPOVAL împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 19 decembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , Președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 25 octombrie 2023, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Mykola Petrovych Shapoval s-a născut în 1981. El a fost reprezentat de dl S.M. Rybiy, avocat practicant în Dnipro. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate în cadrul Facilității de detenție nr. 4 au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). La 12 martie 2024, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul nu mai era interesat să își înceapă cererea în fața Curții și a dorit să o retragă. La 5 iulie 2024, Curtea a trimis o scrisoare prin post înregistrat cere reclamantului să informeze Curtea până la 3 august 2024 dacă dorește să își mențină cererea. S-a remarcat că nereplicarea ar putea duce Curtea la concluzia că reclamantul nu mai era interesat să urmărească cererea și că cazul ar putea fi eliminat din lista cazurilor. Scrisoarea a fost primită de Facilitatea de Detenție, în cazul în care reclamantul a fost reținut la 26 iulie 2024. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 ianuarie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă