- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 decembrie 2024
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Shapoval împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEA 41186/23 Mykola Petrovych SHAPOVAL împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 19 decembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , Președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 25 octombrie 2023, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Mykola Petrovych Shapoval s-a născut în 1981. El a fost reprezentat de dl S.M. Rybiy, avocat practicant în Dnipro. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate în cadrul Facilității de detenție nr. 4 au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”).
La 12 martie 2024, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul nu mai era interesat să își înceapă cererea în fața Curții și a dorit să o retragă. La 5 iulie 2024, Curtea a trimis o scrisoare prin post înregistrat cere reclamantului să informeze Curtea până la 3 august 2024 dacă dorește să își mențină cererea. S-a remarcat că nereplicarea ar putea duce Curtea la concluzia că reclamantul nu mai era interesat să urmărească cererea și că cazul ar putea fi eliminat din lista cazurilor. Scrisoarea a fost primită de Facilitatea de Detenție, în cazul în care reclamantul a fost reținut la 26 iulie 2024. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).
În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 ianuarie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 41186/23 Mykola Petrovych SHAPOVAL against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 December 2024 as a Committee composed of: Diana Sârcu , President , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 October 2023, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Mykola Petrovych Shapoval, was born in 1981. He was represented by Mr S.M. Rybiy, a lawyer practising in Dnipro. The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention in Dnipro Detention Facility no. 4 were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). On 12 March 2024 the applicant’s representative informed the Registry that the applicant was no longer interested in pursuing his application before the Court and wished to withdraw it. On 5 July 2024 the Court sent a letter by registered post requesting the applicant to inform the Court by 3 August 2024 whether he wished to maintain his application.
It was noted that failure to reply might lead the Court to conclude that the applicant was no longer interested in pursuing the application and that the case might be struck out of the list of cases. The letter was received by the Detention Facility where the applicant had been detained on 26 July 2024. No response followed. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 23 January 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Acting Deputy Registrar President