YOCHEVA c. BULGARIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
YOCHEVA c. BULGARIE (CtEDO, 2016)
Comunicat la 7 decembrie 2016 CINQUERATES n 18592/15 și 43863/15 Katerina Borislavova YOSCHEVA împotriva Bulgariei și Katerina Nikolova GANEVA împotriva Bulgariei introduse la 15 aprilie 2015 și, respectiv, la 28 august 2015 OBIECTUL CAUZELOR Recurentele în ambele cazuri sunt mame necăsătorite ; Doamna Ganeva are un copil născut în 2007. Tații copiilor nu sunt cunoscuți. Cererile se referă la afirmațiile că recurentelor li s-a refuzat acordarea alocațiilor pentru copii aflați în întreținere cu un singur părinte în viață. Într-adevăr, autoritățile interne au aplicat legislația internă considerând că aceasta făcea o diferență între statutul unui copil cu un singur părinte viu și cel al unui copil al cărui al doilea părinte nu l-a recunoscut. Recurentele consideră că această situație ridică întrebări în temeiul articolului 8, coroborat cu art. 14 din Convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Recurentele au fost victime, în exercitarea drepturilor garantate prin convenție, ale unei discriminări, contrar articolului 14 din Convenție coroborat cu art. 8, precum și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 sau au fost victime ale unor încălcări separate ale drepturilor protejate de acestea din urmă În special, acestea au suferit o diferență de tratament în sensul că autoritățile interne au refuzat să le acorde o alocație în numele copiilor lor pe motiv că nu a fost stabilit că aceștia din urmă au avut un singur părinte viu În . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .