- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 august 2020
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A și alții împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Comunicat la 24 august 2020 Publicat la 14 septembrie 2020 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 28383/20 A și alții împotriva Bulgariei depusă la 2 iulie 2020 OBIECTUL CAUZA Primul reclamant este mama celui de-al doilea și cel de-al treilea reclamant, cu vârsta de 14 ani și, respectiv, șapte ani. Cererea se referă la presupusul eșec al autorităților bulgare de a îndeplini obligațiile lor pozitive în temeiul articolului 8 din Convenție de a asigura rapida reuniune a copiilor cu mama lor. În special, la 24 aprilie 2020, Curtea Supremă de cassare a bulgară a suspendat aplicarea unei decizii judiciare finală din 30 decembrie 2019, ordonând returnarea copiilor la mama lor în contextul procedurilor în temeiul Convenției de la Haga privind aspectele civile ale răpirii internaționale a copilului.
Această suspendare a fost ordonată în cadrul procedurii de reluare a cauzei inițiate de tatăl, după prima decizie a Curții Supreme de cassare, din 13 aprilie 2020, refuzând o cerere similară. Se pare că al treilea reclamant a fost returnat la primul reclamant în aprilie 2019. A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta viața lor de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție, ca urmare a eșecului autorităților de a reuni reclamanții, în ciuda unei decizii judiciare finale care ordonă întoarcerea copiilor la mama lor (a se vedea, de exemplu, Shaw c. Ungaria , nr. 6457/09, 26 iulie 2011, Penchevi c. Bulgaria , nr. 77818/12, 10 februarie 2015 și Aneva și alții Bulgaria , nr. 66997/13 și altele 2 , 6 aprilie 2017)?
Communicated on 24 August 2020 Published on 14 September 2020
FOURTH SECTION
Application no. 28383/20 A and Others against Bulgaria lodged on 2 July 2020
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The first applicant is the mother of the second and the third applicants, aged fourteen and seven, respectively. The application concerns the alleged failure of the Bulgarian authorities to comply with their positive obligations under Article 8 of the Convention to ensure the prompt reunion of the children with their mother. In particular, on 24 April 2020, the Bulgarian Supreme Court of Cassation suspended the enforcement of a final judicial decision of 30 December 2019, ordering the return of the children to their mother in the context of proceedings under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. That suspension was ordered in proceedings for re-opening of the case initiated by the father, after a first decision of the Supreme Court of Cassation, dated 13 April 2020, refusing a similar request.
It appears that the third applicant was returned to the first applicant in April 2019.
QUESTION TO THE PARTIES
Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their family life, contrary to Article 8 of the Convention, as a result of the failure of the authorities to reunite the applicants, despite a final judicial decision ordering the return of the children to their mother (see, for instance, Shaw v. Hungary , no. 6457/09, 26 July 2011, Penchevi v. Bulgaria , no. 77818/12, 10 February 2015 and Aneva and Others v. Bulgaria , nos. 66997/13 and 2 others, 6 April 2017)?