Publicat pe 2 februarie 2026 SECȚIUNEA CINQUCE Cererea nr. 10675/24 C.S. împotriva Elveției, introdusă la 28 martie 2024, comunicată la 13 ianuarie 2026 ÎNTÂLNIRE Cererea se referă la legalitatea deținerii reclamantului din motive de securitate ordonată de instanță cu privire la măsurile de constrângere în continuarea măsurii terapeutice instituționale în sensul art. 59 din Codul penal elvetian. Reclamantul susține în fața Curții că prelungirea duratei măsurii terapeutice instituționale, solicitată cu întârziere și ordonată retroactiv, este arbitrară și contrară articolului 5 alineatul (1) din convenție. Comitetul susține că legislația internă nu prevede un temei juridic suficient pentru a prelungi măsura terapeutică instituțională fără întârziere. De asemenea, în conformitate cu art. 5 alineatul (1) din Convenție, acesta susține că prelungirea detenției este disproporționată. În temeiul articolului 5 alineatul (5) din Convenție, reclamantul solicită, de asemenea, despăgubiri pentru detenția sa ilegală între 14 februarie 2022 (data încheierii termenului de cinci ani al măsurii terapeutice instituționale) și 18 iulie 2022 (data hotărârii pronunțate de instanță cu privire la măsurile de constrângere, prin care se dispune de detenție din motive de securitate). până în momentul în care instanța judiciară a luat o hotărâre cu privire la cererea de prelungire a măsurii, a fost recunoscută de organele interne (TF 1B_472/202, 11 octombrie 2022 și TF 7B_682/2023, 27 noiembrie 2023), fără ca reclamantul să fi fost despăgubit. : TF 7B_682/2023, 27 noiembrie 2023. RĂSPUNSURILE CU PĂRȚILE între 14 februarie 2022 (data expirării termenului de cinci ani din măsura terapeutică instituțională) și 31 ianuarie 2023 (data la care a fost dispusă prelungirea măsurii), în sensul articolului 5 alineatul (1) litera (a) din convenție În acest sens, dispune ordinea juridică elvețiană de un temei juridic suficient pentru a solicita cu întârziere și pentru a ordona retroactiv prelungirea măsurii terapeutice instituționale, respectând astfel principiul legalității garantat prin art. 5 alin. Prelungirea, pentru o perioadă de trei ani, a măsurii de tratament instituțional ordonată la 31 ianuarie 2023 este proporțională Reclamantul ar fi trebuit să obțină o despăgubire în sensul articolului 5 din Convenția pentru detenție ilegală recunoscută de Tribunalul Federal în Hotărârea sa din 11 octombrie 2022 (TF 1B_472/2022, considerentul 2) și confirmată în Hotărârea sa din 27 noiembrie 2023 (TF 7B_682/2023, considerentul 5), și anume cea care a suferit între 14 februarie 2022 și 18 iulie 2022 (154 zile)
Publié le 2 février 2026
Requête n
o
10675/24
C.S.
contre la Suisse
introduite le 28 mars 2024
communiquée le 13 janvier 2026
La requête concerne
la légalité de la détention du requérant pour des motifs de sûreté ordonnée par le tribunal des mesures de contrainte dans le cadre du prolongement de la mesure thérapeutique institutionnelle au sens de l’article
59 du code pénal suisse.
Le requérant fait valoir devant la Cour que la prolongation de la durée de la mesure thérapeutique institutionnelle, demandée tardivement et ordonnée rétroactivement, est arbitraire et contraire à l’article 5 § 1 de la Convention. Il soutient que la législation interne ne prévoit pas de base légale suffisante pour prolonger la mesure thérapeutique institutionnelle hors délai. Également sous l’angle de l’article 5 § 1 de la Convention, il fait valoir que la prolongation de la détention est disproportionnée.
En se prévalant de l’article 5 § 5 de la Convention, le requérant demande en outre réparation pour sa détention illégale entre le 14 février 2022 (date de la fin du délai de cinq ans de la mesure thérapeutique institutionnelle) et le 18
juillet 2022 (date de la décision rendue par le tribunal des mesures de contrainte, ordonnant la détention pour des motifs de sûreté «
jusqu’à ce que le tribunal criminel ait statué sur la requête de prolongation de la mesure
»), l’illégalité de la détention ayant été reconnue par les instances internes (TF
1B_472/2022, 11 octobre 2022 et TF 7B_682/2023, 27 novembre 2023), sans que le requérant n’ait été indemnisé.
L’arrêt définitif du Tribunal fédéral contre lequel la requête s’adresse est le suivant
: TF 7B_682/2023, 27 novembre 2023.
1.
Le requérant a-t-il été privé de liberté «
selon les voies légales
» au sens de l’article 5 § 1 de la Convention
?
a)
En particulier, le requérant a-t-il été détenu «
régulièrement
» entre le 14 février 2022 (date d’expiration du délai de cinq ans de la mesure thérapeutique institutionnelle) et le 31 janvier 2023 (date à laquelle la prolongation de la mesure a été ordonnée), au sens de l’article 5 § 1 a) de la Convention
?
b)
À cet égard, l’ordre juridique suisse dispose-t-il d’une base légale suffisante pour demander tardivement et ordonner rétroactivement la prolongation de la mesure thérapeutique institutionnelle, et ainsi satisfaire au principe de légalité garanti par l’article 5 § 1 de la Convention
?
c)
La prolongation, pour une durée de trois ans, de la mesure thérapeutique institutionnelle ordonnée le 31 janvier 2023, est-elle proportionnée
?
2.
Le requérant aurait-il dû obtenir une réparation au sens de l’article
5
§
5 de la Convention pour la détention illégale reconnue par le Tribunal fédéral dans son arrêt du 11 octobre 2022 (TF 1B_472/2022, considérant 2) et confirmée dans son arrêt du 27 novembre 2023 (TF 7B_682/2023, considérant 5), soit celle subie entre le 14 février 2022 et le 18 juillet 2022 (154 jours)
?