- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 ianuarie 2017
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Inadmisibil
Oktay și Özçan împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamanții sunt resortisanți turci, care s-au născut amândoi în 1968. Primul reclamant, dl Fethi Oktay, a fost reținut în închisoarea de tip Bolu F și al doilea reclamant, dl Bülent Özçan, a fost reținut în închisoarea de tip Kırıkkale F, atunci când au fost depuse cererile prezente. La 21 ianuarie 2011, Consiliul disciplinar al închisoarei Bolu a hotărât să renunțe la scrisoarea primului reclamant adresată Ambasada Iraniană în Turcia, pe motivul că scrisoarea conține declarații difamatorii. Consiliul disciplinar a bazat decizia sa pe art. 68 alineatul (3) din Legea nr. 5275 privind executarea condamnărilor și a măsurilor preventive. La 17 februarie 2011, judecătorul de punere în aplicare a Bolu a respins obiecția reclamantului, iar ulterior, la 21 martie 2011, Curtea Bolu Assize a respins un recurs suplimentar depus de reclamant.
La 27 decembrie 2011, comisia disciplinară a închisorii Kırıkkale a hotărât să respingă scrisoarea celui de-al doilea reclamant adresată jurnalistului, pe motivul că scrisoarea conține declarații de laudă a unei organizații teroriste (PKK) și a liderului său. Consiliul disciplinar a bazat decizia sa pe art. 68 alineatul (3) din Legea nr. 5275 privind executarea condamnărilor și a măsurilor preventive și art. 123 § 3 din Regulamentele privind gestionarea închisorii și executarea condamnărilor. La 20 ianuarie 2012, judecătorul Kırıkkale a respins obiecția reclamantului, iar la 24 februarie 2012, Curtea Kırıkkale Assize a respins un recurs suplimentar depus de reclamant. O descriere completă a dreptului și practicii interne la momentul respectiv poate fi găsită în Sayan c. Turcia (dec.), nr. 49460/11, §§ 6-12, 7 iulie 2016).
1. The applicants are Turkish nationals, who were both born in 1968. The first applicant, Mr Fethi Oktay, was detained in the Bolu F-type prison and the second applicant, Mr Bülent Özçan, was detained in the Kırıkkale F-type prison when the present applications were lodged.
On 21 January 2011 the Bolu prison disciplinary board decided to withhold the first applicant’s letter addressed to the Iranian Embassy in Turkey on the ground that the letter contained defamatory statements. The disciplinary board based its decision on Article 68 (3) of Law no. 5275 on the execution of sentences and preventive measures.
On 17 February 2011 the Bolu Enforcement Judge dismissed the applicant’s objection. Subsequently, on 21 March 2011 the Bolu Assize Court dismissed a further appeal lodged by the applicant.
On 27 December 2011 the Kırıkkale prison disciplinary board decided to withhold the second applicant’s letter addressed to a journalist, on the ground that the letter contained statements praising a terrorist organisation (PKK) and its leader. The disciplinary board based its decision on Article 68 (3) of Law no. 5275 on the execution of sentences and preventive measures and Article 123 § 3 of the Regulations on prison management and execution of sentences.
On 20 January 2012 the Kırıkkale Enforcement Judge dismissed the applicant’s objection, and on 24 February 2012 the Kırıkkale Assize Court dismissed a further appeal lodged by the applicant.
A full description of the domestic law and practice at the relevant time may be found in Sayan v. Turkey ((dec.), no. 49460/11, §§ 6-12, 7 July 2016).