OKTAY AND ÖZÇAN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
OKTAY AND ÖZÇAN v. TURKEY (CtEDO, 2017)
Reclamanții sunt resortisanți turci, care s-au născut amândoi în 1968. Primul reclamant, dl Fethi Oktay, a fost reținut în închisoarea de tip Bolu F și al doilea reclamant, dl Bülent Özçan, a fost reținut în închisoarea de tip Kırıkkale F, atunci când au fost depuse cererile prezente. La 21 ianuarie 2011, Consiliul disciplinar al închisoarei Bolu a hotărât să renunțe la scrisoarea primului reclamant adresată Ambasada Iraniană în Turcia, pe motivul că scrisoarea conține declarații difamatorii. Consiliul disciplinar a bazat decizia sa pe art. 68 alineatul (3) din Legea nr. 5275 privind executarea condamnărilor și a măsurilor preventive. La 17 februarie 2011, judecătorul de punere în aplicare a Bolu a respins obiecția reclamantului, iar ulterior, la 21 martie 2011, Curtea Bolu Assize a respins un recurs suplimentar depus de reclamant.
La 27 decembrie 2011, comisia disciplinară a închisorii Kırıkkale a hotărât să respingă scrisoarea celui de-al doilea reclamant adresată jurnalistului, pe motivul că scrisoarea conține declarații de laudă a unei organizații teroriste (PKK) și a liderului său. Consiliul disciplinar a bazat decizia sa pe art. 68 alineatul (3) din Legea nr. 5275 privind executarea condamnărilor și a măsurilor preventive și art. 123 § 3 din Regulamentele privind gestionarea închisorii și executarea condamnărilor. La 20 ianuarie 2012, judecătorul Kırıkkale a respins obiecția reclamantului, iar la 24 februarie 2012, Curtea Kırıkkale Assize a respins un recurs suplimentar depus de reclamant. O descriere completă a dreptului și practicii interne la momentul respectiv poate fi găsită în Sayan c. Turcia (dec.), nr. 49460/11, §§ 6-12, 7 iulie 2016).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.