Sari la conținut
CtEDO 23.01.2017 Auto

A.A. AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 4 other applications

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
23.01.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
A.A. AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 4 other applications (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 ianuarie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 55798/16 A.A. și alții împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și a altor 4 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt afgani, irakieni și sirieni. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către dl C. Gericke, un avocat care practică în Hamburg, Germania. Vicepreședintele Camerei a aderat la cererea lor de a nu-și divulga numele (art. 47 § 3 din Regulamentul Curții). Reclamanții se plâng că nu a existat nicio evaluare individuală a cazului lor de către autoritățile naționale. Deportarea rezumată de către autoritățile macedonene a constituit expulzare colectivă, în încălcarea drepturilor acestora în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 4 din Convenție.

În plus, se plâng că nu au avut acces la o procedură în fața autorităților naționale care le-ar fi permis să provoace și să amâneze deportarea colectivă în Grecia, în încălcarea art. 13 din Convenție. Având în vedere acuzațiile reclamanților, autoritățile statului contestat au efectuat la 15 martie 2016 deportarea refugiaților, inclusiv a reclamanților, care au intrat în teritoriul lor din Grecia în ziua anterioară în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Marșul Hopei”? Guvernul contestat este invitat să facă comentarii cu privire la acuzațiile reclamanților și la materialul de sprijin furnizat de ei în acest sens.

2. Dacă este cazul, deportarea reclamanților în Grecia de către autoritățile statului contestat a constituit expulzare în contravenție cu art. 4 din Protocolul nr. 4 din Convenție (a se vedea Khlaifia și alții c. Italia [GC], nr. 16483/12, 15 decembrie 2016)? Reclamanții au acces la o soluție eficace în fața unei autorități naționale în sensul articolului 13 din Convenție, pentru a-și asigura drepturile garantate în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 4? Apendice Lista cererilor Număr de dosar 55798/16 A.A. și alții c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei 55808/16 D.R. c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei 55817/16 H.O. c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei 55820/16 S. H. A. c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei 55823/16 I. A. c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-04
0,93
MEMEDOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 2 other applications
Comunicat la 4 septembrie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 42429/16 Demirana MEMEDOVA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Cerințele se referă la incidentele de frontieră în care
CtEDO 2021-05-27
0,93
A.H. v. SERBIA AND NORTH MACEDONIA and 1 other application
nr. 58802/12, 7 ianuarie 2014)? Există orice remedii eficace disponibile în prezent reclamantului, conform articolului 13 din Convenție, la care poate recurge în cazul încercării autorităților de stat de a-l expulsa (a se vedea mutatis muta
CtEDO 2017-10-17
0,93
ČELJA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune decizia nr. 11210/15 Castriot ČELJA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 17 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal,
CtEDO 2017-03-07
0,93
LAZAROVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune decizia nr. 3790/13 Vlado LAZAROVSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 7 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, Preș
CtEDO 2026-02-12
0,93
F.A.Y. AND OTHERS v. GREECE
2016, au fost înregistrate de autoritățile de poliție și au primit decizii temporare de „nu returnare” care au exclus îndepărtarea lor din Grecia. În plus, părțile nu au contestat faptul că, în cele din urmă, în iunie 2016 reclamanții au fo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă