Sari la conținut
CtEDO 04.09.2018 Auto

MEMEDOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 2 other applications

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
04.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MEMEDOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 2 other applications (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 septembrie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 42429/16 Demirana MEMEDOVA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Cerințele se referă la incidentele de frontieră în care reclamanții, toate resortisanții macedoneni de origine romă, nu au fost autorizați să părăsească Statul pârât, deoarece fie nu au avut suficiente mijloace financiare, un bilet de returnare sau o scrisoare oficială de invitație în ceea ce privește țara lor de destinație. Reclamanții au introdus acțiuni civile împotriva statului care a alegat încălcarea dreptului lor la libertatea de circulație și principiul nediscriminării, susținând că au fost semnalate de ofițerii de poliție de frontieră din cauza originei romilor.

9886/18) cu privire la dreptul lor de libertate de circulație. Ei au respins restul cererilor reclamanților, împreună cu cererea lor de compensare. QUESTIONS TO PARTE Face reclamanții N. Abazov și A. Abazov au statutul de victimă în ceea ce privește plângerea în temeiul articolului 2 § 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție, ținând seama de deciziile instanțelor interne? Dacă da, interzicerea tuturor reclamanților să părăsească teritoriul statului contestat în conformitate cu art. 2 § 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție?

Reclamanții au suferit discriminări în bucuria de Convenției lor dreptul de a părăsi țara lor din motive de origine romă, în contravenție cu art. 1 din Protocolul nr. 12 și/sau cu art. 14 din Convenție, citit coroborat cu art. 2 § 2 din Protocolul nr. 4? Apendice nr. Cerere nr. Lodgedd on Solicitant Data nașterii Loc de reședință Naționalitate reprezentată până în 42429/16 16/07/2016 Demirana MEMEDOVA 11/07/1957 Vinica Macedonian Zharko HADJI-ZAFIROV 8934/18 06/02/2018 Emran KURTISHOVA 30/12/1985 Skopje Macedonian Bojan GJUROVSKI 9886/18 21/02/2018 Nazmi ABAZOV 30/03/1972 Kriva Palanka Macedonian Afrodita Abazova 30/11/1976 Kriva Palanka Macedonian Omer Memedovski 23/01/1979 Kriva Palanka Macedonian Bojan GJUROVSKI European Roma

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-09-22
0,96
DŽELADIN v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 2 other applications
lor terțe sunt următoarele: (a) acestea sunt în posesia unui document de călătorie valabil sau a documentelor care le autorizează să treacă granița;... (c) acestea justifică scopul și condițiile șederii preconizate și dispun de mijloace suf
CtEDO 2019-09-02
0,95
NGO KHAM DELCHEVO AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA
ții au solicitat ca statul să fie responsabil pentru discriminarea sistemică a resortisanților de origine romă a fost respinsă pentru lipsa de stand. Primul reclamant (organizația solicitantă) are statutul de victimă în sensul articolului 3
CtEDO 2018-09-11
0,95
ZEKIROV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Prima secțiune decizia nr. 16460/17 Sejat ZEKIROV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 11 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal,
CtEDO 2018-09-25
0,95
ABEDINOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Decizia nr. 44027/16 Muamet ABEDINOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 25 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Ar
CtEDO 2021-01-11
0,95
ASANOVSKI v. NORTH MACEDONIA and 2 other applications
Comunicat la 11 ianuarie 2021 Publicat la 1 februarie 2021 CINCA SECȚIUNE Cererea nr. 19137/18 Vites ASANOVSKI și alții împotriva Macedoniei de Nord și alte două cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la incid
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă