Mirić împotriva Croației

Comunicat la 30 ianuarie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 28571/16 Ivica MIRI depusă împotriva Croației la 17 mai 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Ivica Mirić, este un național croat născut în 1955 și trăiește în Sisak. El este reprezentat în fața Curții de către dl Rupčić, un avocat practicant în Sisak. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. La 1 aprilie 2009, Procurorul de stat al statului Sisak ( Županijsko državno odvjetništvo u Sisku ) a inculpat reclamantul în fața Tribunalului de județ Sisak pentru acuzații de comitere a crimelor de război. Prin hotărârea din 26 august 2009 Curtea de județ Sisak ( Županijski sud u Sisku La 30 septembrie 2009, reclamantul a depus un recurs în fața Curții Supreme.

La 13 aprilie 2010, Curtea Supremă (Vrhovni sud Republike Hrvatske ) a permis apelul său, a anulat hotărârea de primă instanță și a remis procesul. În procedură proaspătă, prin hotărârea din 10 iunie 2010, Curtea județului Sisak a constatat din nou că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la nouă ani de închisoare. Reclamantul a recurs din nou. La 7 decembrie 2010, Curtea Supremă a respins recursul reclamantului și a susținut hotărârea de primă instanță. La 25 ianuarie 2011, reclamantul a depus o plângere constituțională. Prin decizia din 19 noiembrie 2015, Curtea Constituțională a respins plângerea constituțională a reclamantului și, la 4 decembrie 2015, a servit decizia cu privire la reprezentantul său.

COMPLAINT Reclamantul se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că timpul luat pentru procedura penală menționată anterior a depășit ceea ce poate fi considerat rezonabil. A încălcat durata procedurii penale în acest caz, în partea dinaintea Curții Constituționale, cerința de „tempo rațional” a articolului 6 § 1 din Convenție?

Communicated on 30 January 2017

SECOND SECTION

Application no. 28571/16 Ivica MIRIĆ against Croatia lodged on 17 May 2016

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Ivica Mirić, is a Croatian national who was born in 1955 and lives in Sisak. He is represented before the Court by Mr D. Rupčić, a lawyer practising in Sisak. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 1 April 2009 the Sisak County State Attorney’s Office ( Županijsko državno odvjetništvo u Sisku ) indicted the applicant before the Sisak County Court on charges of committing war crimes. By a judgment of 26 August 2009 the Sisak County Court ( Županijski sud u Sisku ) found him guilty as charged and sentenced him to nine years’ imprisonment. On 30 September 2009 the applicant lodged an appeal before the Supreme Court.

On 13 April 2010 the Supreme Court ( Vrhovni sud Republike Hrvatske ) allowed his appeal, quashed the first-instance judgment and remitted the case for retrial. In the fresh proceedings, by a judgment of 10 June 2010 the Sisak County Court again found the applicant guilty as charged and sentenced him to nine years’ imprisonment. The applicant again appealed. On 7 December 2010 the Supreme Court dismissed the applicant’s appeal and upheld the first-instance judgment. On 25 January 2011 the applicant lodged a constitutional complaint. By a decision of 19 November 2015 the Constitutional Court dismissed the applicant’s constitutional complaint and on 4 December 2015 it served the decision on his representative.

COMPLAINT The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that the time taken for the above-mentioned criminal proceedings exceeded what can be considered reasonable.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the length of the criminal proceedings in the present case, in the part before the Constitutional Court, breach the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention?