CASE OF IGBO AND OTHERS v. GREECE

Reclamanții au fost sau sunt încă reținuți în închisoarea Chios, fie în detenție preliminară sau în îndeplinirea condamnărilor la închisoare. Primul la al cincilea reclamant și al zecelea și al treisprezecelea reclamant au fost plasate în celulă nr. 9, reclamanții al șaselea și al nouălea și reclamanții al unsprezecelea și al XII-lea au fost plasați în celulă nr. 5, iar al patrulea reclamant a fost plasat în celula nr. Al cincilea reclamant a fost transferat la închisoarea Korydallos la 10 septembrie 2013, al șaptelea reclamant a fost eliberat la 29 octombrie 2013 și al nouălea reclamant a fost eliberat la 4 septembrie 2013. Reclamanții au susținut că închisoarea Chios a fost suprapopulată, rezultând într-o situație în care fiecare deținut a fost alocat aproximativ 2 mp.

M de spațiu personal. Închisoarea constă din șase celule care fiecare avea cinci paturi și cinci salte pe podea, și trei celule care fiecare avea zece paturi. În ceea ce privește celulele în care au fost deținute reclamanții, măsurarea acestora a fost după cum urmează: celula nr. 3 măsurate 10 mp. și a adăpostit șase deținuți, celulă nr. 5 măsurate 40 mp. și a dobândit douăzeci de deținuți, și nu. 9 măsurate 20 mp. și a adăpostit zece deținuți. Al șaselea, al optulea și al nouălea reclamant au dormit pe podea, ceea ce era practică standard și pentru alți deținuți. Reclamanții au subliniat că toaletele din celule nu au fost împărțite din restul celulelor, și nu a existat apă caldă. Filtitudinea celulelor, în plus față de suprapopularea, a expus deținuții la boli contagioase și a creat diverse probleme psihologice, în ceea ce privește care nu a fost furnizat niciun tratament medical.

Deținuții nu au avut acces la o îngrijire dentară adecvată. 10. Reclamanții au subliniat faptul că deținuții nu sunt suficient de separati în funcție de condițiile lor de sănătate sau în funcție de faptul că au fost în detenție prealabilă sau de condamnare la închisoare, așa cum este necesar în Codul penal. 11. Reclamanții au susținut, de asemenea, că acestea au fost limitate la celulele lor timp de 16-17 ore pe zi, în absența activităților recreative sau educaționale. 12. Mâinile, care erau insuficiente și de calitate slabă, au fost servite în celule și consumate pe paturi. 13. La 29 august 2013, reclamanții au depus o plângere la consiliul de inchisoare, susținând că condițiile de detenție au fost foarte sărace, dar nu au primit niciun răspuns.

14. Guvernul a susținut că închisoarea Chios constau din nouă celule, fiecare mobilată cu o masă, scaune, un frigider, cuptoare de gătit, dulapuri și o televiziune. Celulele au fost suficient de ventilate și încălzite și au avut lumină naturală adecvată. În plus, ei au fost curățați și dezinfectați în mod regulat. 15. În ceea ce privește suprapopularea închisorii, Guvernul a susținut că închisoarea avea 142 deținuți în momentul în care reclamanții își depunuseră cererea la Curtea, depășind doar puțin capacitatea sa de 120 deținuți. 16. Toți deținuții au avut acces la asistență medicală adecvată furnizată de medicul închisorii. În caz de urgență sau când a avut loc un incident grav, deținuții au fost transferați la spitalul general Chios sau la spitalul de închisoare Korydallos din Atena.

Cei care suferă de boli contagioase au fost ținuți separat sau transferați la spital. Guvernul a furnizat informații care arată că unele dintre solicitanți au avut consultații cu medici în ceea ce privește diferitele condiții. 17. Erau cincizeci de locuri disponibile pentru deținuții care doreau să lucreze. În plus, deținuții au avut posibilitatea de a participa la programe educaționale sau la alte activități de recreere care erau programate din când în când. Majoritatea reclamanților au participat la unele dintre cursurile de educație. 18. În ceea ce privește mesele deținute, Guvernul a prezentat un meniu dintr-o săptămână selectată la întâmplare pentru a demonstra că mesele au fost variate.

6. The applicants were or still are detained in Chios Prison, either in pre-trial detention or serving prison sentences. The first to fifth applicants and the tenth and thirteenth applicants were placed in cell no. 9, the sixth to ninth applicants and the eleventh and twelfth applicants were placed in cell no. 5, and the fourteenth applicant was placed in cell no. 3. 7. The fifth applicant was transferred to Korydallos Prison on 10 September 2013, the seventh applicant was released on 29 October 2013 and the ninth applicant was released on 4 September 2013. 8. The applicants submitted that Chios Prison was overcrowded, resulting in a situation where each inmate was allocated approximately 2 sq.

m of personal space. The prison consisted of six cells which each had fifteen beds and five mattresses on the floor, and three cells which each had ten beds. As regards the cells in which the applicants were held, their measurements were as follows: cell no. 3 measured 10 sq. m. and accommodated six detainees, cell no. 5 measured 40 sq. m. and accommodated twenty detainees, and cell no. 9 measured 20 sq. m. and accommodated ten detainees. The sixth, eighth and ninth applicants slept on the floor, which was standard practice for other inmates as well. 9. The applicants pointed out that the toilets in the cells were not partitioned off from the rest of the cells, and there was no hot water. Filthiness of the cells, in addition to overcrowding, exposed the inmates to contagious diseases and created various psychological problems, in respect of which no medical treatment was provided.

Detainees lacked access to adequate dental care. 10. The applicants stressed that inmates were not sufficiently separated according to their health conditions or according to whether they were in pre-trial detention or serving prison sentences, as was required by the Penal Code. 11. The applicants also contended that they were confined to their cells for sixteen to seventeen hours per day, in the absence of any recreational or educational activities. 12. Meals, which were insufficient and of poor quality, were served in the cells and consumed on the beds. 13. On 29 August 2013 the applicants lodged a complaint with the Prison Board, arguing that the conditions of their detention were very poor, but did not receive any reply.

14. The Government submitted that Chios Prison consisted of nine cells, each furnished with a table, stools, a fridge, cooking stoves, wardrobes and a television. Cells were sufficiently ventilated and heated and had adequate natural light. Additionally, they were regularly cleaned and disinfected. 15. In respect of prison overcrowding, the Government argued that the prison had accommodated 142 inmates at the time the applicants had lodged their application with the Court, only slightly exceeding its capacity of 120 detainees. 16. All detainees had access to adequate medical care provided by the prison doctor. In case of emergency, or when a serious incident occurred, detainees were transferred to Chios General Hospital or Korydallos Prison Hospital in Athens.

Those suffering from contagious diseases were held separately or transferred to hospital. The Government provided information showing that some of the applicants had had consultations with doctors in respect of various conditions. 17. There were fifty available places for detainees who wished to work. In addition, detainees had the opportunity to attend educational programmes or other recreational activities which were scheduled from time to time. Most of the applicants participated in some of the educational courses. 18. As regards prisoners’ meals, the Government submitted a menu from a week selected at random to demonstrate that meals were varied.