Igual Coll și alte 11 cauze împotriva Spaniei

Rezoluția CM/ResDH(2017) 69 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza a douăsprezece cauze împotriva Spaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2017, în cadrul celei de-a 1278-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 37496/04 IGUALL COLL 10/03/2009 10/06/2009 17122/07 MARCOS BARRIOS 21/09/2010 21/12/2010 15256/07 GARCIA HERNANDEZ 16/1/2010 16/02/2011 16096/08 ALMENARA ALVAREZ 25/10/2011 25/01/2012 23002/07 LACADENA CALERO 22/11/2011 22/022012 21460/08 VALBUENA REDONDO 13/12/2011 13/032012 49183/08 SERRANO CONTRARAS 20/03/2012/20/060, 5606/09+ VILANOVA GOTERRIS și LOP GARCIA 27/11/2012 27/2012 2634/12 NIETO MACERO 08/102013, 18054/10 SAINZ CASLA 05/11/2013 05/11/ 475/30/13 PORCEL TERRIBAS și ALTE 08/03/2016 08/03/2016 61112/12 GÓMEZ OLOMEDA 29/03/2016 29/06/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului și încălcările articolului 6 alineatul (1) din Convenție,

constatate în aceste cauze din cauza lipsei unei ședințe publice în fața curților de recurs atunci când acestea sunt supuse unei cauze penale în fapt și în drept ; precum și încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție constatată în cauza Serrano va concura din cauza duratei excesive a procedurii penale care reamintește obligația statului pârât în temeiul articolului 46 alineatul (1). (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2013)36 DH-DD(2016) 1215-rev Salutând, în ceea ce privește măsurile individuale,

adoptarea de către Spania a unor dispoziții care consacră în legislația sa posibilitatea - deja recunoscută în practica celor mai înalte instanțe naționale - pentru instanțele naționale - de a obține revizuirea deciziilor judecătorești definitive atunci când Curtea Europeană a constatat o încălcare a Convenției Observând, în ceea ce privește măsurile generale, modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. 41/2015 din 5 octombrie 2015, în temeiul cărora Curtea de apel nu mai are competența de a judeca o cauză pe fond și trebuie să o retrimite instanței de primă instanță atunci când consideră că a existat o eroare în aprecierea probelor de către acestea din urmă. Reamintind că problema privind durata excesivă a procedurilor penale este examinată în cadrul grupului de afaceri ñno Carmona DECURSE Õel și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și DECIDE de la:

Résolution CM/ResDH(2017)69 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Douze affaires contre Espagne (adoptée par le Comité de Ministres le 22 février 2017, lors de la 1278 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 37496/04

IGUALL COLL

10/03/2009 10/06/2009 17122/07

MARCOS BARRIOS

21/09/2010 21/12/2010 15256/07

GARCIA HERNANDEZ

16/11/2010 16/02/2011 16096/08

ALMENARA ALVAREZ

25/10/2011 25/01/2012 23002/07

LACADENA CALERO

22/11/2011 22/02/2012 21460/08

VALBUENA REDONDO

13/12/2011 13/03/2012 49183/08

SERRANO CONTRERAS

20/03/2012 20/06/2013 5606/09+ VILANOVA GOTERRIS et LLOP GARCIA 27/11/2012 27/11/2012 26234/12

NIETO MACERO

08/10/2013 08/10/2013 18054/10

SAINZ CASLA

05/11/2013 05/11/2013 47530/13

PORCEL TERRIBAS ET AUTRES

08/03/2016 08/03/2016 61112/12

GÓMEZ OLMEDA

29/03/2016 29/06/2016 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité et les violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention constatées dans ces affaires en raison de l’absence d’audience publique devant les cours d’appel lorsque celles-ci sont amenées à connaître d’une affaire pénale en fait et en droit ; ainsi que la violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention constatée dans l’affaire Serrano Contreras en raison de la durée excessive de la procédure pénale ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2013)36 et DH-DD(2016)1215-rev ) ; Saluant, sur le plan des mesures individuelles, l’adoption par l’Espagne de dispositions consacrant dans sa législation la possibilité - déjà reconnue dans la pratique des plus hautes juridictions nationales - pour les requérants d’obtenir la révision de décisions judiciaires définitives lorsque la Cour européenne a constaté une violation de la Convention ; Notant, sous l’angle des mesures générales, les modifications apportées au Code de procédure pénale par la loi n° 41/2015 du 5 octobre 2015, aux termes desquelles les cours d’appel n’ont désormais plus compétence pour juger une affaire sur le fond et doivent la renvoyer à la juridiction de première instance lorsqu’elles considèrent qu’il y a eu erreur dans l’appréciation des preuves par ces dernières ; Rappelant que la question relative à la durée excessive des procédures pénale est examinée dans le cadre du groupe d’affaires Moreno Carmona ;

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen.