CASE OF IGUAL COLL AND 11 OTHER CASES AGAINST SPAIN

Rezoluția CM/ResDH(2017)69 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 12 cauze împotriva Spaniei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2017 la ședința 1278 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 37496/04 IGUALL COLL 10/03/2009 17122/07 MARCOS BARRIOS 21/09/2010 21/12/2010 15256/07 GARCIA HERNANDEZ 16/11/2010 16/02/2011 16096/08 ALMENARA ALVAREZ 25/10/2011 25/01/2012 23002/07 LACADENA CALERO 22/11/2011 22/02/2012 21460/08 VALBUENA REDO 13/12/2011 13/03/2012 49183/08 SERRANO CONTRERAS 20/03/2012 20/06/2013 5606/09+ VILANOVA GOTERRIS și LLOP GARCIA 27/11/2012 27/11/2012 26234/12 NIETO MACERO 08/10/2013 08/10/2013 18054/10 SAINZ CASLA 05/11/2013 05/11/2013 475/13 PORCEL TERRIBAS ȘI ALȚII 08/03/2016 08/03/2016 61112/12 GÓMEZ OLMEDA 29/03/2016 29/06/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului și încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție stabilite în aceste cazuri din cauza lipsei unei ședințe publice dinaintea instanțelor de recurs, atunci când sunt solicitate să decidă atât în ceea ce privește aspectele factuale, cât și juridice ale unei cauze penale; precum și în ceea ce privește încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenția stabilită în cazul Serrano Contreras datorită lungii excesive a procedurii penale; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2013)36 și DH-DD(2016)1215-rev salutând, în ceea ce privește măsurile individuale, adoptarea de către Spania a dispozițiilor care introduc în legislația sa posibilitatea, deja recunoscută în practică a celor mai înalte instanțe naționale, de a solicita reclamanții să obțină revizuirea hotărârilor finale ale instanței atunci când Curții Europene au constatat o încălcare a convenției; Amintind, în ceea ce privește măsurile generale, amendamentele introduse prin Legea nr. 41/2015 din 5 octombrie 2015 la Codul de Procedură Penală, în temeiul căreia instanța de recurs nu mai este competentă să decidă un caz cu privire la fondul și trebuie să-l remite la instanța de primă instanță atunci când consideră că a existat o eroare în evaluarea dovezii de către aceasta din urmă; Amintind că întrebarea legată de durata excesivă a procedurii penale este examinată în cadrul grupului de cazuri Moreno Carmona; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestora.

Resolution

CM/ResDH(2017)69

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Twelve cases against Spain

(Adopted by the Committee of Ministers on 22 February 2017

at the 1278

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

37496/04

IGUALL COLL

10/03/2009

10/06/2009

17122/07

MARCOS BARRIOS

21/09/2010

21/12/2010

15256/07

GARCIA HERNANDEZ

16/11/2010

16/02/2011

16096/08

ALMENARA ALVAREZ

25/10/2011

25/01/2012

23002/07

LACADENA CALERO

22/11/2011

22/02/2012

21460/08

VALBUENA REDONDO

13/12/2011

13/03/2012

49183/08

SERRANO CONTRERAS

20/03/2012

20/06/2013

5606/09+

VILANOVA GOTERRIS and LLOP GARCIA

27/11/2012

27/11/2012

26234/12

NIETO MACERO

08/10/2013

08/10/2013

18054/10

SAINZ CASLA

05/11/2013

05/11/2013

47530/13

PORCEL TERRIBAS AND OTHERS

08/03/2016

08/03/2016

61112/12

GÓMEZ OLMEDA

29/03/2016

29/06/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee and to the violation of Article 6, paragraph 1 of the Convention established in these cases due to the lack of a public hearing before the courts of appeal, when they are called upon to decide on both factual and legal aspects of a criminal case; as well as to the violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention established in the case of

Serrano Contreras

due to the excessive length of the criminal proceedings;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2013)36

and

DH-DD(2016)1215-rev

);

Welcoming, as regards the individual measures, the adoption by Spain of provisions introducing in its legislation the possibility – already recognised in the practice of the highest national courts – for the applicants to obtain the review of final court decisions when the European Court has found a violation of the Convention;

Noting, as regards the general measures, the amendments brought by Law No. 41/2015 of 5 October 2015 to the Code of Criminal Procedure, pursuant to which the courts of appeal are no longer competent to decide a case on the merits and must refer it back to the first instance court when they consider that there was an error in the assessment of the evidence by the latter;

Recalling that the question related to the excessive length of criminal proceedings is examined within the framework of the

Moreno Carmona

group of cases;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.