CASE OF SAN ARGIMIRO ISASA AGAINST SPAIN AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2017)281 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Spaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017 la ședința 1294 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 2507/07 SAN ARGIMIRO ISASA 28/09/2010 28/12/2010 74016/12 ETXEBARRIA CABALLERO 07/10/2014 07/01/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările procedurale prevăzute la art. 3 din Convenție, stabilite în temeiul lipsei unei anchete aprofundate asupra acuzațiilor reclamanților că au suferit maltrat în 2002 și 2011, în timpul arestării și în timpul în care au fost ținute incomunicate în custodie de poliție (în temeiul articolelor 509 și 527 din Codul de procedură penală, în vigoare la momentul material); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze, în măsura posibilului, reintegrarea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2017)480 și DH-DD(2017)474 având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate și fără a prejudeca examinarea pe care Curtea Europeană o va solicita să le facă cu privire la chestiunile pe care le urmează [1] privind lipsa accesului la un avocat al alegerii deținutului în timp ce este în custodie de poliție în temeiul dispozițiilor menționate anterior; DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora [1] Cererea nr. 15508/15, comunicată Spaniei la 5 aprilie 2017.

Resolution

CM/ResDH(2017)281

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Spain

(Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2017 at the 1294

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

2507/07

SAN ARGIMIRO ISASA

28/09/2010

28/12/2010

74016/12

ETXEBARRIA CABALLERO

07/10/2014

07/01/2015

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the procedural violations of Article 3 of the Convention established on grounds of a lack of thorough investigation into the applicants’ allegations that they had suffered ill-treatment respectively in 2002 and 2011, during arrest and while they were held incommunicado in police custody (under Articles 509 and 527 of the Code of Criminal Procedure, in force at the material time);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having examined the action reports provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2017)480

and

DH-DD(2017)474

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, and without prejudging the examination that the European Court will be called on to make of the questions pending before it

[1]

concerning the lack of access to a lawyer of the detainee’s choice while in police custody under the abovementioned provisions;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.

[1]

Application No. 15508/15, communicated to Spain on 5 April 2017.