CASE OF ATAUN ROJO AGAINST SPAIN AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2025)56 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Spaniei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 aprilie 2025 la ședința 1524 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3344/13 ATAUN ROJO 07/10/2014 07/01/2015 58488/13 ARRATIBEL GARCIA 05/05/2015 05/08/2015 36286/14 BEORTEGUI MARTINEZ 31/05/2016 31/08/2016 20690/17 GONZALEZ ETAYO 19/01/2021 19/01/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri, precum și încălcările procedurale prevăzute la art. 3 din Convenție, stabilite în funcție de lipsa unor investigații eficace privind acuzațiile reclamanților că au suferit maltrat în 2008 și 2011, în timpul arestării și în timpul în care au fost ținute incomunicate în custodie de poliție; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)1227 DH-DD(2024)1451 DH-DD(2024)1461 și DH-DD20241470 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere faptul că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită, după caz, și că autoritățile competente au redeschis investigațiile ex officio pentru a remedia deficiențele subliniate de Curte în aceste hotărâri; regretând faptul că în Ataún Rojo statutul de limitare a exclus acest curs de acțiune, astfel cum a fost constatat de procurorul public; reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru garantarea nerecererei încălcărilor articolului 3 a fost examinată în cadrul cazurilor San Argimiro Isasa și Etxebarria Caballero c. Spania CM/ResDH(2017)281 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2025)56

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against Spain

(Adopted by the Committee of Ministers on 2 April 2025

at the 1524

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

3344/13

ATAUN ROJO

07/10/2014

07/01/2015

58488/13

ARRATIBEL GARCIANDIA

05/05/2015

05/08/2015

36286/14

BEORTEGUI MARTINEZ

31/05/2016

31/08/2016

20690/17

GONZALEZ ETAYO

19/01/2021

19/01/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the procedural violations of Article 3 of the Convention established on account of the lack of effective investigations into the applicants’ allegations that they had suffered ill-treatment, in 2008 and 2011, during arrest and while they were held

incommunicado

in police custody;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2024)1227

,

DH-DD(2024)1451

,

DH-DD(2024)1461

and

DH-DD(2024)1470

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction awarded by the Court was paid, where applicable, and that the competent authorities reopened the investigations

ex officio

to rectify the shortcomings highlighted by the Court in these judgments; regretting that in

Ataún Rojo

the statute of limitation precluded this course of action as ascertained by the public prosecutor;

Recalling that the question of general measures required to guarantee non-repetition of the violations of Article

3 were examined in the framework of the cases

San Argimiro Isasa and Etxebarria Caballero v. Spain

(

CM/ResDH(2017)281

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.