AFFAIRE RODRIGUEZ RAVELO CONTRE L'ESPAGNE ET 3 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2023/451 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Spaniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1484-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului 48074/10 RODRIGUEZ RAVELO 12/01/2016 12/04/2016 53421/10 JIMENEZ LOSANTOS 14/06/2016 14/09/2016 26922/14 TORANZO GOMEZ 20/11/2018 20/02/2019 36537/15+ BENITEZ MORIANA ȘI IÑIGO FERNANDEZ 09/03/2021 09/06/2021 Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea") mai puțin frecvente (mai puțin de 1 din 100 pacienți): Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările articolului 10 din Convenție constatate ca urmare a condamnărilor penale ale reclamanților și a amenzilor care le-au fost aplicate, cu închisoare implicită în caz de neplată, pentru calomnie și insulte (articolele 205 și 208 din Codul Penal) în declarații și comentarii pe care le-au făcut în diferite contexte Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior În urma examinării bilanțului de acțiune și a informațiilor suplimentare furnizate de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor privind plata satisfacției echitabile în momentul în care a fost transferată de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023) 533 DH-DD(2023) 1020 Luând în considerare comunicarea primită de la societatea civilă și răspunsul autorităților (a se vedea documentul DH-DD(2023)1399-rev Notându-se, în ceea ce privește măsurile individuale, că satisfacția echitabilă a fost plătită ; că reclamanții care au solicitat redeschiderea procedurilor în cauză au obținut anularea, cu efect definitiv, a condamnărilor penale pronunțate împotriva acestora; și că cazierul judiciar al reclamanților este în prezent curat în ceea ce privește măsurile generale, notând cu satisfacție informațiile, evaluările și datele statistice furnizate de autorități cu privire la măsurile de sensibilizare adoptate și impactul acestora în ceea ce privește integrarea cerințelor convenției, astfel cum sunt prevăzute în aceste hotărâri și în alte hotărâri relevante ale Curții, în jurisprudența națională, în cazul în care Reamintind faptul că problemele legate de aplicarea dispozițiilor Codului penal referitoare la: la Coroana (art. 490), laapologia terorismului (articolele 578 și 579) și la eschivarea în Spania (art. 543) sunt examinate separat de Comitet în cadrul cauzelor Stern Taulats și, respectiv, Roura Capellera, Erkizia Almandoz Fragoso da Costa În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.

Résolution CM/ResDH(2023)451

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Quatre affaires contre Espagne

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 décembre 2023,

lors de la 1484

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

48074/10

RODRIGUEZ RAVELO

12/01/2016

12/04/2016

53421/10

JIMÉNEZ LOSANTOS

14/06/2016

14/09/2016

26922/14

TORANZO GOMEZ

20/11/2018

20/02/2019

36537/15+

BENITEZ MORIANA ET IÑIGO FERNANDEZ

09/03/2021

09/06/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 10 de la Convention constatées en raison des condamnations pénales des requérants et des amendes qui leur ont été infligées, avec emprisonnement par défaut en cas de non-paiement, pour calomnie et injures (articles 205 et 208 du Code pénal) dans des déclarations et commentaires qu’ils avaient faits dans différents contextes

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action et les informations complémentaires fournies par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable lorsqu’octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2023)533

et

DH-DD(2023)1020

);

Ayant pris en considération la communication reçue de la société civile et la réponse des autorités (voir document

DH-DD(2023)1399-rev

)

;

Notant, en ce qui concerne les mesures individuelles, que la satisfaction équitable a été versée

; que les requérants qui ont demandé la réouverture des procédures en question ont obtenu l’annulation, avec effet définitif, des condamnations pénales prononcées à leur encontre

; et que le casier judiciaire des requérants est actuellement vierge

;

en ce qui concerne les mesures générales, notant avec satisfaction, les informations, évaluations et données statistiques fournies par les autorités sur les mesures de sensibilisation adoptées et leur impact pour ce qui est de l’intégration des exigences de la Convention, énoncées dans ces arrêts et dans d’autres arrêts pertinents de la Cour, dans la jurisprudence nationale, lorsqu’il s’agit d’appliquer les dispositions susmentionnées du Code pénal

;

Rappelant que les questions relatives à l’application des dispositions du Code pénal concernant l’injure à la Couronne (article 490), l’apologie du terrorisme (articles 578 et 579) et les outrages à l’Espagne (article 543) sont examinées séparément par le Comité, respectivement dans le cadre des affaires

Stern Taulats et Roura Capellera, Erkizia Almandoz

et

Fragoso da Costa

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.