San Argimiro Isasa împotriva Spaniei și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(2017)281 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Spaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017, cu ocazia celei de a 1294-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 2507/07 SAN ARGIMIRO ISA 28/12/2010 74016/12 ETXEBARRIA CABALLERO 07/10/2014 07/01/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările procedurale ale articolului 3 constatate ca urmare a lipsei unei anchete aprofundate cu privire la acuzațiile de maltratare suferite de solicitanți în 2002 și, respectiv, 2011, în timpul arestării și în timpul arestării lor în secret (în temeiul articolelor 509 și 527 din Codul de procedură penală, astfel cum se aplică la momentul respectiv) Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte,

adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior În urma examinării bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2017) 480 DH-DD(2017) 474 având în vedere faptul că toate măsurile impuse de art. 46 alineatul (1) au fost adoptate și fără a aduce atingere examinării faptului că Curtea Europeană va fi nevoită să facă întrebări pendinte în fața acesteia [1] privind lipsa accesului la un avocat ales de acesta în timpul unei detenții în temeiul dispozițiilor menționate anterior, DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze și a fost numit de către Comisie la data de 5 aprilie 2017. [1] Cerere nr. 15508/15, comunicată Spaniei la data de 5 aprilie 2017.

Résolution CM/ResDH(2017)281 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Espagne (adoptée par le Comité de Ministres le 21 septembre 2017, lors de la 1294 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 2507/07

SAN ARGIMIRO ISASA

28/09/2010 28/12/2010 74016/12

ETXEBARRIA CABALLERO

07/10/2014 07/01/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations procédurales de l’article 3 constatées en raison de l’absence d’enquête approfondie sur les allégations de mauvais traitements subis par les requérants respectivement en 2002 et 2011, au cours de leur arrestation et durant leur placement en garde à vue au secret (en vertu des articles 509 et 527 du Code de procédure pénale tel qu’en vigueur à l’époque) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2017)480 et DH-DD(2017)474 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, et sans préjuger de l’examen que la Cour européenne sera amenée à faire des questions pendantes devant elle [1] concernant le défaut d’accès à un avocat de son choix durant une garde à vue en vertu des dispositions susmentionnées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.

[1] Requête n° 15508/15, communiquée à l’Espagne le 5 avril 2017.