CASE OF BIVOLARU v. ROMANIA

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-2 - Prezumția de nevinovăție); Nicio încălcare a Articolului 8 - Dreptul la respect pentru viața privată și familială (Articolul 8-1 - Respect pentru viața privată); Daune pecuniare - pretenție respinsă (Articolul 41 - Daune pecuniare; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordate (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-2 - Presumption of innocence);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)