Starzhynska și alții împotriva Ucrainei

CASE OF STARZHYNSKA AND OTHERS v. UKRAINE) (declaratia nr. 30464/23 si alte 8 cereri de actiune) Hotararea din 16 ianuarie 2025 aceasta hotarare este definitiva, dar poate fi supusa unor corectii redactionale.In cazul Otarzhinskaya si alti detinatori ai Ucrainei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Case of Detention), a cerut de asemenea sa fie atenta la comitetul de judecata din 2024 la care au fost sesizate: Diana Scutina (Diana Scutina), a declarat ca au depus o cerere de consimtamant juridic la o alta parte a procesului, iar in cazul respectivului au depus o cerere suplimentara de actiune la o alta parte a procesului, iar in cazul respectivului au depus o cerere suplimentara de actiune la o alta parte a procesului, iar in cazul respectivului au depus o cerere de actiune la o alta parte a procesului, potrivit unei hotarari a Curtii de Justiție din data de 5 decembrie 2024, in care au fost depuse doua cereri de actiune, de la sectiunea de protectie a drepturilor omului, de la sectiunea 5 din Convenția nr. 05 de la Marovsk (Diana Scutina), de la sectiunea 5 din decretia de actiune a Curtea Nationala a Scutiei (Diana Scutina Scutina Scutina),

de la sectiunea 5 din data de 5 decretia Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina Scutina (D. ( Curtea se plânge, în principal, de condițiile inadecvate de detenție pe perioadele menționate în tabelul din anexă și de lipsa unei căi de atac eficiente în acest sens. Ei au invocat articolele 3 și 13 din Convenție.

7.Curtea observă că reclamanții au fost ținuți în detenție în condiții inadecvate.Detalii privind detenția reclamanților sunt prezentate în tabelul din anexă.Curtea se referă la principiile stabilite în practica sa cu privire la condițiile inadecvate de detenție (de exemplu, hotărârea în cazul Muršić împotriva Croației [VP] (Muršić v. Croatia) [GC], cererea nr. 7334/13, cererea nr. 966/57 împotriva Curții Europene a Justiției din data de 28 martie 2016).Curtea amintește, în special, că în cazul cererilor de detenție, există trei puncte de aplicare similare, decizia Curții din 15 ianuarie 2012 în cazul Muršić împotriva Ucrainei (Marschiyev v. Rusia, No. 1407/258), în cazul Murškov v. Ucraina (Marschiyev v. Rusia, No. Romania, No. 148/25), în cazul No. 1408/25 (Marschiu.A.A.A.A.), în cazul nr. 1408/256 împotriva Ucrainei (Marschiu.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.

În special, Curtea observă că, în răspunsul la prima facie la cazul privind condițiile de detenție inadecvate la care au depus plângerea reclamanții, Guvernul nu a furnizat dovezi inițiale care să indice planificarea camerelor și numărul efectiv de deținuți în timpul perioadelor specifice de detenție a reclamantelor (a se vedea decizia menționată în Ananyev și alții împotriva Rusiei (Ananyev and Others v. Russia), punctul 123, și, de exemplu, decizia în cazul Kutsymand și alții împotriva Comitetului nr. III al Ucrainei (Sshymand și Kutsymand v. Ucraina) [11 septembrie 2024], Comitetul a declarat că au fost adoptate condiții suplimentare de încălcare a articolului 12 din Convenție, precum și condițiile de punere în aplicare a articolului 498 din Convenție, 12 septembrie 1470/18, cu privire la condițiile de protecție a cetățenilor din SUA.

În cererile nr. 30464/23 și nr. 30598/23, reclamanții au depus alte plângeri care au atins, de asemenea, chestiunea articolului 5 din Convenție în ceea ce privește hotărârile în cauzele menționate în tabelul de mai sus, în vederea respectării practicii stabilite corespunzătoare a Curții (vezi tabelul din anexă). Oferta de recurs privind aplicarea articolului 304 este evident nejustificată în sensul alineatului 3 al articolului 35 din Convenție și nu este inadmisibilă pe alte motive. Prin urmare, acestea trebuie să fie considerate admisibil. După examinarea tuturor materialelor disponibile, Curtea ajunge la concluzia că acestea sunt de asemenea dovada unei încălcări a Convenției în contextul concluziilor sale în deciziile din cauzele menționate în tabelul de mai sus.

Hotărî că plângerile de la instanța de judecată privind condițiile inadecvate de detenție în perioadele menționate în tabelul anexă și lipsa unei mijloace eficiente de protecție juridică în acest sens în legislația națională, precum și alte plângeri privind practica stabilită a Curții, menționate în tabelul anexă, iar restul plângerilor din cererile nr. 30464/23, 30598/23, 35869/23 și 35872/23 sunt inadmisibile; Hotărăște că aceste plângeri dovedesc încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție în legătură cu condițiile inadecvate de detenție a copilului în perioadele menționate în tabelul anexă și lipsa unei mijloace eficiente de protecție juridică în acest sens în legislația națională; Hotărârea Curții de Apel, care a fost soluționată în legătură cu alte cereri de plată din Convenție, a fost soluționată în legătură cu alte cereri de plată, trebuie să fie soluționată în conformitate cu punctul 3 din secțiunea 2025 din Convenția, cu o poziție de plată practică în conformitate cu art. 2 din Regulamentul de la Maramureș; Curtea de Apel, care a adoptat un punct de plată în limba națională (Curtea de la Maramureș) în termen de trei luni;

Curtea de Apel (Curtea de la Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de la Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de Maramureș) în termen de trei luni (Curtea de trei luni) în termen de trei luni (Curtea de trei luni) în termen de trei luni (Curtea de trei luni) în termen de trei luni (Curtea de trei luni) în Condiții de detenție inadecvate și lipsa în legislația națională a unui mijloc eficient de apărare juridică) Nu Nu declarație Data depunerii cererii de despăgubire a costurilor de judecată și alte cheltuieli (în euro) [2] Camera de cazare 30464/2307.2023 Cantitatea limitată de electrificare a unei camere de filmat Milivna STARZINSKAV VALVYUK 1992 Oleksandr Volodymir Volodymir Volodymir Volodymir Volodymir, care conduce un detectiv privat,

care plătește de obicei pentru utilizarea de mijloace de aer curent sau de apă curentă până la 29.01.2021 Alte reclamații privind practica stabilită Suma acordată fiecărui solicitant ca despăgubire a prejudiciului material și moral (în euro) [1] Suma adăugată fiecărei cereri ca despăgubire a costurilor de judecată și alte cheltuieli (în euro) [2] Camera de cazare 30464/2307.2023 Victoria număr de persoane electrice Milivna STARZINSKAV VALVYUK 1992 Oleksandr Volodymir Volodymir Volodymir Volodymir, care conduce un detectiv privat care plătește costul de utilizare a mijloacelor de cazare naturale până la 29.01.2021 - Perioada de timp de trei luni sau mai mult - lipsa sau lipsa de acces la produse naturale, lipsa sau lipsa de apă, lipsa de apă sau de apă, lipsa de toaletă, lipsa sau lipsa de apă sau de apă, lipsa de apă sau de apă sau de apă, lipsa de apă sau de apă sau de apă sau de apă, sau de apă sau de apă sau de apă, sau de apă sau de apă sau de apă, sau de apă sau de apă sau de apă sau de apă, sau de apă sau de apă sau de apă sau de apă, sau de apă sau de apă sau de apă sau de apă, sau de apă sau de apă sau de apă sau de apă, de apă sau de apă sau de apă sau de apă, de apă sau de apă sau de apă sau de apă, de apă sau de apă sau de apă, de apă sau de apă sau de apă,

de apă sau de 3 art. 5 din Convenție lipsa unor motive adecvate și suficiente pentru reținerea în custodie din 29.01.2021 15.05.2023, invocarea de către instanțe a unor motive care au devenit în timp neadecvate, invocarea și repetarea de către instanțe în cursul procesului a unor motive care au devenit în timp neadecvate (vezi hotărârea în cauzele Harchenko împotriva Ucrainei (Kharchenko împotriva Ucrainei), cererea nr. 40107/02, punctele 77 81, din 10 februarie 2011 și Ignatov împotriva Ucrainei (Ignatov împotriva Ucrainei), cererea nr. 40583/15, punctele 38 42, din 15 decembrie 2016) p. 5 din Convenție - lipsa sau acordarea de despăgubiri neadecvate pentru încălcarea articolului 3 din Convenție - dreptul la despăgubiri pentru cererile de despăgubire pentru încălcarea articolului 5 din Convenție nu este prevăzut în punctul 5 din Convenție (vezi hotărârea nr. 40107/02, punctele 77/81, 88/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/2021, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 98/21, 92, 98/21, 98/21, 92, 98/21, 92, 92, 92, 92, 92, 9 lipsa de aer curat, fumarea pasivă,

mucegai sau murdărie în cameră, camera infectată cu paraziți/gâștii, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa sau limitarea intimității în timpul utilizării toaletei, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau lipsa mijloacelor igienice, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a lenjeriei de pat, calitatea scăzută a produselor alimentare, lipsa sau cantitatea necorespunzătoare a produselor alimentare, lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare, lipsa sau limitarea accesului la lumină electrică, lipsa sau lipsa luminii naturale, punctul 3 din art. 5 din Convenție - lipsa sau lipsa unor motive corespunzătoare și suficiente pentru a menține în custodie o persoană în mod nefericit 29.01.2021 15.05.2023, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau slaba calitatea lenjeriei de pat, lipsa sau lipsa de o calitate necorespunzătoare a produselor alimentare, calitatea necorespunzătoare a produselor alimentare, calitatea necorespunzătoare a produselor alimentare, calitatea necorespunzătoare a produselor alimentare, lipsa sau lipsa sau lipsa luminii luminii naturale 28/07/18 Martie de lumină 28.02/2021 28.02/2021 28.05.2023, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa accesului de apă caldă a apei de apă caldă 28.02/202 28.02/202 28.02/202 28.01,

lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa unei cereri de apă de apă de apă de apă de apă de apă de apă 28.03/28 28.02/25 28.02/ 28/02 28.03, lipsa sau lipsa de apă de apă de apă de apă de apă de apă de apă de apă de apă 02.08.2023 Mihai Sergheievic Covalenko 1996 Părătici Andrei Vitaliievic m. Dnipro Cercaschi detectiv izolator de la 11.01.2022 Durată Mai mult de 2 ani, 9 luni și 25 zile 3,35 m2 aglomerare, absența aerului curat, fumatul pasiv, mucegai sau murdărie în cameră, cameră infectată cu paraziți/mozgătoare, lipsă de intimitate în timpul folosirii toaletei, lipsă sau calitate necorespunzătoare a produselor igienice, lipsă sau limitări de acces la apă caldă, lipsă sau calitate necorespunzătoare a produselor igienice, lipsă sau calitate necorespunzătoare a lenjeriei de corp, calitate scăzută a produselor de aer condiționat, lipsă sau cantitate necorespunzătoare de produse alimentare, lipsă sau cantitate necorespunzătoare de produse alimentare contaminate,

lipsă sau limitări de acces la produse alimentare care conduc la o accesare necorespunzătoare a aerului natural - 31/03/08/2006 03/23/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 03/08 15 zile 3,4 m2 de aglomerație, temperatură inadecvată, cameră infectată cu paraziți/gâim, lipsă de aer curat,absență sau calitate inadecvată a mijloacelor igienice, absență sau calitate insuficientă a iluminării naturale, absență sau cantitate insuficientă de plimbare în aer curat, absență sau cantitate insuficientă de alimente, absență sau calitate proastă a lenjeriei de pat, lipsă de intimitate în timpul folosirii toaletelor, neacceptarea asistenței medicale necesare, lipsă de mijloace igienice, mucegai sau murdărie în cameră, absență sau restricții de acces la apă potabilă, absență sau restricții de acces la suflet, absență sau restricții de acces la apă caldă, calitate scăzută a produselor alimentare,

ardere pasivă 3 luni pe an - 300 m3 - 3587 m2 - 1523 m2 - 1523 m2 Valeriu Mihaicicicicici 15.09.20 23.20 Valeriu Mihaici 15.20 Mihaici 17.20 Mihaici R.N.R.R.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I.I Înflorire, temperatură nepotrivită, cameră infectată cu paraziți/gâim, lipsă de aer curat, lipsă sau calitate necorespunzătoare a mijloacelor igienice, absență sau calitate necorespunzătoare a mijloacelor igienice, absență sau calitate necorespunzătoare a iluminării naturale, lipsă sau calitate necorespunzătoare a numărului de plimbări în aer curat, lipsă sau cantitate necorespunzătoare de alimente, lipsa sau calitate necorespunzătoare a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate în timpul utilizării toaletei, neacceptarea asistenței medicale necesare, lipsa de mijloace igienice, murdă sau murdărie în cameră, lipsa sau restricții de acces la locuință, lipsa sau limitarea accesului la apă potabilă, absența sau limitarea accesului la apă caldă, fumatul pasiv, contaminarea scăzută a produselor alimentare cu calitate 3 luni 800 - 364/230.09.2023 N.Grigorivici, care conduce o cameră privată de aer caldă până la 15.12.1983 Juriu Vasilieciucan Putinicu,

care conduce o cameră de aer caldă până la 15.12.2022, sau 14.12.20 Juriviucan Putinicu, care conduce o cameră de aer caldă până la 14.12.2022, sau 14.20.20 Juriviciun Jurivician Putinicu, care conduce o cameră de aer caldă până la 17.12.2022, lipsa sau accesul la 2.520 m2 cu gaz sau 2.20 m2 cu apă curentă, lipsa sau lipsa sau accesul la o cameră de toaletă, lipsa sau o cameră de apă curentă până la 17.12.20 sau 2.20 - 17.202, lipsa sau lipsa sau lipsa unor restricții de acces la o cameră de apă curentătoare, care conduce o cameră de aer curat până la 14.20 sau o cameră de aer curat până la 14.20 m2, lipsa sau o cameră de apă curentă, lipsa sau o cameră de aer curat până la 14.20 m2, lipsa sau o cameră de apă curent Absența sau limitarea accesului la apă potabilă, mucegai sau murdărie în cameră, absența aerului curat, scăderea calității apei potabile, lipsa accesului la toaletă, fumatul pasiv, absența sau scăderea numărului de plimbări în aer curat, scăderea calității hranei, absența sau scăderea numărului de alimente, absența sau scăderea accesului la apă potabilă, absența sau scăderea calității lenjeriei de pat 2 400 - 944/24 15.12.2023 Mihail Nikolaevici CATARANCUC 1977 Bucătarul Valeri Volodimirovici m. Dnipro Chernivetski Ancheta și izolatorul de toaletă Z 10.02.2020 17.08.2023 3 ani, 6 luni și 8 zile 2,5 m2 depășițițiți,

absența sau scăderea numărului de alimente care permit accesul la apă potabilă, accesul la apă potabilă suplimentară sau la o cameră de aer curată, absența sau scăderea calității lenjeriei de pat, lipsa sau scăderea cantității de alimente care pot fi consumate sau care pot fi consumate de orice tip de pasageri, de persoane sau de familie, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lipsa de alimente, lipsa sau lip

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

П’ЯТА СЕКЦІЯ

СПРАВА «СТАРЖИНСЬКА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

(CASE OF STARZHYNSKA AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява № 30464/23 та 8 інших заяв – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 16 січня 2025 року Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням. У справі «Старжинська та інші проти України» Європейський суд з прав людини (П’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли: Діана Сирку (Diana Sârcu), Голова , Катержіна Шімачкова (Kateřina Šimáčková), Микола Гнатовський (Mykola Gnatovskyy), судді , та Вікторія Марадудіна (Viktoriya Maradudina), в.о. заступника Секретаря секції , після обговорення за зачиненими дверима 05 грудня 2024 року постановляє таке рішення, що було ухвалено у той день: ПРОЦЕДУРА 1. Справу було розпочато за заявами, поданими у різні дати, зазначені в таблиці у додатку, до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція).

2. Про заяви було повідомлено Уряд України (далі – Уряд). ФАКТИ 3. Перелік заявників і відповідні деталі заяв наведені в таблиці у додатку. 4. Заявники скаржилися на неналежні умови тримання їх під вартою та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту. Деякі заявники також висунули інші скарги за положеннями Конвенції. ПРАВО

ОБ’ЄДНАННЯ ЗАЯВ

5. Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх спільно в одному рішенні.

СТВЕРДЖУВАНЕ ПОРУШЕННЯ СТАТЕЙ 3 ТА 13 КОНВЕНЦІЇ

6. Заявники скаржилися, головним чином, на неналежні умови тримання їх під вартою протягом зазначених у таблиці в додатку періодів та відсутність у них ефективного засобу юридичного захисту у зв’язку з цим. Вони посилалися на статті 3 та 13 Конвенції. 7. Суд зазначає, що заявники трималися під вартою у неналежних умовах. Деталі щодо тримання заявників під вартою наведені у таблиці в додатку. Суд посилається на встановлені у його практиці принципи щодо неналежних умов тримання під вартою (див., наприклад, рішення у справі «Муршич проти Хорватії» [ВП] (Muršić v. Croatia) [GC], заява № 7334/13, пункти 96 – 101, ЄСПЛ 2016). Суд нагадує, зокрема, що під час встановлення того, чи є умови тримання такими, «що принижують гідність» у розумінні статті 3 Конвенції, серйозний брак простору у в’язничних камерах вважається дуже впливовим чинником та може становити порушення як сам собою, так і в сукупності з іншими недоліками (див.

згадане рішення у справі «Муршич проти Хорватії» (Muršić v. Croatia), пункти 122 – 141 та рішення у справі «Ананьєв та інші проти Росії» (Ananyev and Others v. Russia), заяви № 42525/07 та № 60800/08, пункти 149 – 159, від 10 січня 2012 року). 8. У керівних справах «Мельник проти України» (Melnik v. Ukraine) , заява № 72286/01, від 28 березня 2006 року) та «Сукачов проти України» (Sukachov v. Ukraine) , заява № 14057/17, від 30 січня 2020 року) Суд уже встановлював порушення щодо питань, аналогічних тим, що розглядаються у цій справі. 9. Розглянувши всі надані йому матеріали, Суд не вбачає жодних фактів або аргументів, здатних переконати його дійти іншого висновку щодо прийнятності та суті цих скарг.

Зокрема, Суд зауважує, що у відповідь на prima facie справу про неналежні умови тримання під вартою, на яке скаржилися заявники, Уряд не надав первинні докази, в яких наводилися б плани розміщення камер та фактична кількість ув’язнених протягом конкретних періодів тримання заявників під вартою (див. згадане рішення у справі «Ананьєв та інші проти Росії» (Ananyev and Others v. Russia), пункт 123, та, наприклад, рішення у справі «Спариш і Куцманд проти України» [Комітет] (Sparysh and Kutsmand v. Ukraine) [Committee], заяви № 49709/18 та № 49870/18, від 12 вересня 2024 року). З огляду на свою практику з цього питання Суд вважає, що у цій справі умови тримання заявників під вартою протягом зазначених у таблиці в додатку періодів були неналежними.

10. Суд також зазначає, що заявники не мали у своєму розпорядженні ефективного засобу юридичного захисту у зв’язку з цими скаргами. 11. Отже, ці скарги є прийнятними та свідчать про порушення статей 3 і 13 Конвенції.

ІІІ. ІНШІ СТВЕРДЖУВАНІ ПОРУШЕННЯ ЗА УСТАЛЕНОЮ ПРАКТИКОЮ

12. У заявах № 30464/23 та № 30598/23 заявники подали інші скарги, які також порушували питання за статтею 5 Конвенції з огляду на відповідну усталену практику Суду (див. таблицю в додатку). Ці скарги не є явно необґрунтованими у розумінні підпункту «а» пункту 3 статті 35 Конвенції та не є неприйнятними з будь-яких інших підстав. Тому вони мають бути визнані прийнятними. Розглянувши всі наявні у нього матеріали, Суд доходить висновку, що вони також свідчать про порушення Конвенції у контексті його висновків в рішеннях у справах, зазначених у таблиці в додатку.

ІНШІ СКАРГИ

13. У заявах № 30464/23, № 30598/23, № 35869/23 та № 35872/23 заявники також висунули інші скарги за різними статтями Конвенції. 14. Суд розглянув ці скарги і вважає, що у контексті всіх наявних у нього матеріалів та з огляду на належність оскаржуваних питань до сфери його компетенції ці скарги не відповідають критеріям прийнятності, передбаченим статтями 34 та 35 Конвенції, та не виявляють жодних ознак порушення прав і свобод, гарантованих Конвенцією або протоколами до неї. З цього випливає, що ця частина заяв має бути відхилена на підставі пункту 4 статті 35 Конвенції.

V. ЗАСТОСУВАННЯ СТАТТІ 41 КОНВЕНЦІЇ

15. З огляду на наявні в нього документи та свою практику (див., зокрема, згадане рішення у справі «Cукачов проти України» (Sukachov v. Ukraine), пункти 165 та 167) Суд вважає за доцільне присудити суми, зазначені у таблиці в додатку.

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО

Вирішує об’єднати заяви; Оголошує прийнятними скарги на неналежні умови тримання під вартою протягом зазначених у таблиці в додатку періодів і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту у зв’язку з цим, а також інші скарги за усталеною практикою Суду, зазначені у таблиці в додатку, а решту скарг у заявах № 30464/23, № 30598/23, № 35869/23 та № 35872/23 – неприйнятними; Постановляє, що ці скарги свідчать про порушення статей 3 і 13 Конвенції у зв’язку з неналежними умовами тримання під вартою протягом зазначених у таблиці в додатку періодів та відсутністю у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту; Постановляє , що було порушено Конвенцію у зв’язку з іншими скаргами, висунутими за усталеною практикою Суду (див.

таблицю у додатку); Постановляє, що : (a) упродовж трьох місяців держава-відповідач повинна сплатити заявникам суми, зазначені в таблиці у додатку; ці суми мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу; (b) із закінченням зазначеного тримісячного строку до остаточного розрахунку на зазначені суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти. Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 16 січня 2025 року відповідно до пунктів 2 і 3 Правила 77 Регламенту Суду. Вікторія Марадудіна (Viktoriya Maradudina) В.о.

заступника Секретаря Діана Сирку (Diana Sârcu) Голова ДОДАТОК Перелік заяв зі скаргами за статтями 3 і 13 Конвенції (неналежні умови тримання під вартою та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту) № № заяви Дата подання П.І.Б. заявника Рік народження П.І.Б. представника та місцезнаходження Установа Дата початку та закінчення строку Тривалість Площа (кв.

м.) на кожного ув’язненого Конкретні скарги Інші скарги за усталеною практикою Сума, присуджена кожному заявнику в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди (в євро) [1] Сума, присуджена у кожній заяві в якості компенсації судових та інших витрат (в євро) [2] 30464/23 13.07.2023 Вікторія Михайлівна СТАРЖИНСЬКА 1992 Вавренюк Олександр Володимирович м. П’ятихатки Черкаський слідчий ізолятор з 29.01.2021 - триває Більше 3 років, 9 місяців та 7 днів 2,6 -5,1 м² переповненість, відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд в камері, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або обмежений доступ до гарячої води, відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, низька якість продуктів харчування, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення п. 3 ст.

5 Конвенції – відсутність відповідних і достатніх підстав для тримання під вартою – з 29.01.2021 – 15.05.2023, наведення судами підстав, які з часом стали неналежними, наведення та повторення судами під час розгляду справи підстав, які з часом стали неналежними (див. рішення у справах «Харченко проти України» (Kharchenko v. Ukraine), заява № 40107/02, пункти 77 – 81, від 10 лютого 2011 року та «Ігнатов проти України» (Ignatov v. Ukraine), заява № 40583/15, пункти 38 – 42, від 15 грудня 2016 року) п.5 ст. 5 Конвенції - відсутність або надання неналежного відшкодування за порушення пункту 3 статті 5 Конвенції - право на відшкодування шкоди за порушення пункту 3 статті 5 Конвенції не передбачено у національній правовій системі (див.

рішення у справах «Тимошенко проти України» (Tymoshenko v. Ukraine), заява № 49872/11, пункти 286 і 287, від 30 квітня 2013 року та «Котій проти України»( Kotiy v. Ukraine) , заява № 28718/09, пункт 55, від 05 березня 2015 року) 9 800 250 30598/23 13.07.2023 Іван Михайлович ЄМЕЛЬЯНОВ 1989 Вавренюк Олександр Володимирович м. П’ятихатки Черкаський слідчий ізолятор з 29.01.2021 - триває Більше 3 років, 9 місяців та 7 днів 2,5 – 4,7 м² переповненість, відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд в камері, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або обмежений доступ до гарячої води, відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, низька якість продуктів харчування, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення п. 3 ст.

5 Конвенції - відсутність відповідних і достатніх підстав для тримання під вартою – з 29.01.2021 – 15.05.2023, наведення судами підстав, які з часом стали неналежними, наведення та повторення судами під час розгляду справи підстав, які з часом стали неналежними (див. рішення у справах «Харченко проти України» (Kharchenko v. Ukraine), заява № 40107/02, пункти 77 – 81, від 10 лютого 2011 року та «Ігнатов проти України» (Ignatov v. Ukraine), заява № 40583/15, пункти 38 – 42, від 15 грудня 2016 року) п.5 ст. 5 Конвенції - відсутність або надання неналежного відшкодування за порушення пункту 3 статті 5 Конвенції - право на відшкодування шкоди за порушення пункту 3 статті 5 Конвенції не передбачено у національній правовій системі (див.

рішення у справах «Тимошенко проти України» (Tymoshenko v. Ukraine), заява № 49872/11, пункти 286 і 287, від 30 квітня 2013 року та «Котій проти України»( Kotiy v. Ukraine) , заява № 28718/09, пункт 55, від 05 березня 2015 року) 9 800 250 31676/23 02.08.2023 Микола Сергійович КОВАЛЕНКО 1996 Пустинцев Андрій Віталійович м. Дніпро Черкаський слідчий ізолятор з 11.01.2022 – триває Більше 2 років, 9 місяців та 25 днів 3,35 м² переповненість, відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд в камері, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або обмежений доступ до гарячої води, відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, низька якість продуктів харчування, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або недостатнє природне освітлення 6 400 - 31683/23 02.08.2023 Юлія Миколаївна СИВАШ 1981 Пустинцев Андрій Віталійович м. Дніпро Черкаський слідчий ізолятор з 06.04.2022 - триває Більше 2 років, 6 місяців та 30 днів 2,5 м² переповненість, відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд в камері, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або обмежений доступ до гарячої води,

відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, низька якість продуктів харчування, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або недостатнє природне освітлення 5 900 - 35869/23 15.09.2023 Руслан Григорович СОТНІКОВ 1977 Рибій Сергій Миколайович м. Дніпро Вінницька установа виконання покарань № 1 з 21.06.2023 – триває Більше 1 року, 4 місяців та 15 днів 3,4 м² переповненість, неналежна температура, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря,відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість прогулянок на свіжому повітрі, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, ненадання необхідної медичної допомоги, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або обмежений доступ до гарячої води, низька якість продуктів харчування, пасивне паління 3 800 - 35872/23 15.09.2023 Валерій Миколайович НИЙКІН 1979 Рибій Сергій Миколайович м. Дніпро Вінницька установа виконання покарань № 1 З 21.06.2023 - триває Більше 1 року,

4 місяців та 15 днів 3,4 м² переповненість, неналежна температура, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість прогулянок на свіжому повітрі, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, ненадання необхідної медичної допомоги, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до гарячої води, пасивне паління, низька якість продуктів харчування 3 800 - 36284/23 10.09.2023 Наталія Григорівна ЮЩЕНКО 1983 Пустинцев Андрій Віталійович м. Дніпро Чернігівський слідчий ізолятор З 01.07.2021 до 17.11.2023 2 роки, 4 місяці та 17 днів 2,84 м² переповненість, відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд у камері, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або обмежений доступ до гарячої води, відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, низька якість продуктів харчування,

відсутність або обмежений доступ до душу 5 600 - 943/24 15.12.2023 Костянтин Юрійович ЦАЛЮТА 1982 Кушнір Валерій Володимирович м. Дніпро Чернівецький слідчий ізолятор З 14.12.2022 до 17.08.2023 8 місяців та 4 дні 2,5 м² переповненість, відсутність або обмежений доступ до душу, цвіль або бруд у камері, відсутність свіжого повітря, низька якість питної води, відсутність туалетних засобів, пасивне паління, відсутність або недостатня кількість прогулянок на свіжому повітрі, низька якість харчування, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або погана якість постільної білизни 2 400 - 944/24 15.12.2023 Михайло Миколайович КАТАРАНЧУК 1977 Кушнір Валерій Володимирович м. Дніпро Чернівецький слідчий ізолятор З 10.02.2020 до 17.08.2023 3 роки, 6 місяців та 8 днів 2,5 м² переповненість, відсутність або обмежений доступ до душу, цвіль або бруд у камері, відсутність свіжого повітря, низька якість питної води, відсутність туалетних засобів, пасивне паління, відсутність або недостатня кількість прогулянок на свіжому повітрі, низька якість продуктів харчування, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або погана якість постільної білизни 7 500 - [1] Та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватися заявникам.

[2] Та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватися заявникам.