- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 aprilie 2017
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Zemlyanskikh și alții împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 49932/11 Vitaliy Ivanovich ZEMLYANSKIKH împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 4 aprilie 2017 în calitate de comitet al comitetului compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Andrea Tamietti, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentii lor, dl B. Babin, dna O. Davydchuk și dl I. Lishchyna, de la Ministerul Justiției.
Primul reclamant s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție că a fost tratat rău de ofițeri de poliție și nu a avut niciun remediu eficace în acest sens. Al doilea reclamant s-a plâns în temeiul articolelor 5 § 1, 3 și 5 din Convenție cu privire la detenția preventivă presupusă ilegală, revizuirea sa în urma apelului ei și imposibilitatea de a solicita compensare în acest sens. Al treilea reclamant s-a plâns, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Convenție, că nu a avut un tratament medical adecvat în timpul detenției anterioare. Reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații.
Nici un răspuns nu a fost primit scrisorilor Registrului în ceea ce privește primii și al doilea reclamant. La 25 iulie 2016, reprezentantul celui de-al treilea reclamant a răspuns că reclamantul a murit (fără furnizarea documentelor justificative) și că este necesar timp suplimentar pentru a informa Curtea dacă rudele reclamantului doresc să mențină cererea. Prin scrisoarea din 21 iulie 2016, reprezentantul a fost informat că prelungirea timpului solicitat a fost acordată. Nu au fost furnizate informații suplimentare de către reprezentant.
Prin scrisorile din 8 iunie, 7 aprilie și 16 noiembrie 2016, trimise prin post înregistrat, primul reclamant și reprezentanții reclamanților al doilea și al treilea reclamant au fost notificate că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 16 martie, 21 ianuarie și 4 August 2016, respectiv, și că nu a fost solicitată prelungire a timpului.Atenția reclamanților și reprezentanților acestora a fost atrasă de articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate trage un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisorile au fost transmise primului reclamant și reprezentanților celor de-a doua și de-a treia solicitanți la 16 iunie, 19 aprilie și, respectiv, 7 decembrie 2016. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns.
HOTĂRÂREA Curții ordonă aderarea prezentelor cereri în temeiul articolului 42 § 1 din Regulamentul Curții. 10. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, primii și al doilea reclamant și moștenitorii celui de-al treilea reclamant pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. 11. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 mai 2017. Andrea Tamietti Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul A. Apendice nr. Cerere nr. Locată pe Solicitant Data nașterii Local de reședință Naționalitate Reprezentat până la 49932/11 01/08/2011 Vitaliy Ivanovich ZEMLYANSKIKH 22/03/1957 Gomel Rusă 2371/13 28/12/2012 Anna Valeryevna BULAVKA 19/05/1983 Odessa Ucraina Alegovych GLAZOV 77332/13 10/12/2013 Roman Vasylyovych PSHONKA 28/03/1988 Data decesului necunoscut Cherkasy Ucraina Andriay Valeriyovych KULAKOV
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 49932/11 Vitaliy Ivanovich ZEMLYANSKIKH against Ukraine and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 April 2017 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Andrea Tamietti, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. A list of the applicants is set out in the appendix.
The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agents, Mr B. Babin, Ms O. Davydchuk and Mr I. Lishchyna, from the Ministry of Justice.
The first applicant complained under Articles 3 and 13 of the Convention that he had been ill-treated by police officers and had no effective remedies in that respect.
The second applicant complained under Articles 5 §§ 1, 3 and 5 of the Convention about her allegedly unlawful pre-trial detention, its review following her appeal and the impossibility to claim compensation in that respect.
The third applicant complained under Articles 2 and 3 of the Convention that he had not had adequate medical treatment during his pre-trial detention.
The applicants’ complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letters in respect of the first and second applicants.
On 25 July 2016 the representative of the third applicant replied that the applicant had died (without providing any supporting documents) and that additional time was required to inform the Court whether the applicant’s relatives wished to maintain the application. By letter of 21 July 2016, the representative was informed that the requested extension of time had been granted. No further information was provided by the representative.
By letters dated respectively 8 June, 7 April and 16 November 2016, sent by registered post, the first applicant and the representatives of the second and third applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 16 March, 21 January and 4 August 2016 respectively, and that no extension of time had been requested. The attention of the applicants and their representatives was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letters were delivered to the first applicant and to the representatives of the second and third applicants on 16 June, 19 April and 7 December 2016 respectively. However, no response has been received. THE LAW
The Court orders the joinder of the present applications pursuant to Rule 42 § 1 of the Rules of Court.
The Court considers that, in these circumstances, the first and the second applicants and the heirs of the third applicant may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 4 May 2017. Andrea Tamietti Vincent A. De Gaetano Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Nationality Represented by 49932/11 01/08/2011 Vitaliy Ivanovich ZEMLYANSKIKH 22/03/1957 Gomel Russian 2371/13 28/12/2012 Anna Valeryevna BULAVKA 19/05/1983 Odessa Ukrainian Aleksey Olegovych GLAZOV 77332/13 10/12/2013 Roman Vasylyovych PSHONKA 28/03/1988 Date of demise unknown Cherkasy Ukrainian Andriy Valeriyovych KULAKOV