- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 aprilie 2017
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
Nachova și alții împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2017)97 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Nachova și alții împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 aprilie 2017 la ședința 1283 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 4357/98+ NACHOVA ȘI ALTE ALTE 06/07/2005 Marea Camera Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite privind încălcarea dreptului rudelor reclamanților la viață din cauza utilizării armelor de foc reglementate de o legislație veche, în contravenție cu Convenția (infracționarea substanțială a articolului 2), ineficacitatea anchetei (infracționarea procedurală a articolului 2), precum și faptul că nu s-ar fi putut întreba dacă un motiv rasist ar fi putut juca un rol în incident (violația articolului 14 luată împreună cu art. 2); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte,
adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate în special pentru combaterea utilizării excesive a armelor de foc și pentru a se asigura că se efectuează anchete privind existența unor motive rasiste în caz de deteriorare a integrității fizice a unei persoane, precum și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)201 Având observat că celelalte întrebări formulate de prezentul caz privind eficacitatea anchetelor privind moartea care au avut loc sub responsabilitatea agențiilor de aplicare a legii (infracționarea procedurală a articolului 2) sunt examinate în cadrul grupului de cazuri Velikova; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.
Resolution CM/ResDH(2017)97 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Nachova and Others against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 5 April 2017 at the 1283 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 43577/98+
NACHOVA AND OTHERS
06/07/2005 Grand Chamber The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning the breach of the applicants’ relatives’ right to life due to the use of fire-arms regulated by an old legislation, contrary to the Convention (substantive violation of Article 2), the ineffectiveness of the investigation (procedural violation of Article 2), as well as the failure to enquire whether a racist motive might have played a role in the incident (violation of Article 14 taken together with Article 2); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ;
and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in particular to combat the excessive use of fire-arms and to ensure that enquiries are carried out into the existence of racist motives in case of damage to the physical integrity of a person, as well as the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2017)201 ); Having noted that the other questions raised by the present case relating to the effectiveness of the investigations concerning death which occurred under the responsibility of the law-enforcement agencies (procedural violation of Article 2) are being examined in the framework of the Velikova group of cases; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.