Natchova și alții împotriva Bulgariei

Rezoluția CM/ResDH(2017)97 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Nachova și alții împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 aprilie 2017, în cadrul celei de a 1283-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 43577/98+ NACHOVA ȘI ALTE 06/07/2005 Mare Cameră Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate în ceea ce privește dreptul la viață al rudelor recurentelor ca urmare a utilizării armelor de foc în aplicarea unei legislații vechi, contrară Convenției (încălcarea substanțială a articolului 2), fapt care face obiectul anchetei (încălcarea procedurii de încălcare a articolului 2) (încălcarea dreptului la viață a articolului 2) (încălcarea dreptului la viață al recurentelor) (încălcarea dreptului la viață a anchetei) 2), precum și omisiunea de a verifica dacă un mobil rasist ar fi putut juca un rol în cadrul incidentului (încălcarea articolului 14 coroborat cu art. 2) care reamintește obligația statului pârât,

în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care să indice măsurile adoptate în special pentru a combate utilizarea excesivă a armelor de foc și pentru a garanta verificarea existenței unui mobil rasist în cazul în care este vorba de integritatea fizică a unei persoane, precum și informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)201 Luând act de faptul că celelalte aspecte ridicate de prezenta cauză, referitoare la eficacitatea investigațiilor privind decesele care au loc sub responsabilitatea forțelor de ordine (încălcarea procedurilor prevăzute la art. 2),

rămân sub controlul Comitetului în cadrul grupului de afaceri Velikova DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

Résolution CM/ResDH(2017)97 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Nachova et autres contre Bulgarie (adoptée par le Comité de Ministres le 5 avril 2017, lors de la 1283 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 43577/98+

NACHOVA ET AUTRES

06/07/2005 Grand Chambre Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées concernant l’atteinte au droit à la vie des proches des requérantes due à l’usage d’armes à feu en application d’une ancienne législation, contraire à la Convention (violation substantielle de l’article 2), l’ineffectivité de l’enquête (violation procédurale de l’article 2), ainsi que l’omission de rechercher si un mobile raciste avait pu jouer un rôle dans l’incident (violation de l’article 14 pris conjointement avec l’article 2) ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées notamment afin de lutter contre l’usage excessif d’armes à feu et de garantir que soit vérifié l’existence d’un mobile raciste en cas d’atteinte à l’intégrité physique d’une personne, ainsi que les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2017)201 ) ; Ayant noté que les autres questions soulevées par la présente affaire, relatives à l’effectivité des enquêtes concernant des décès survenus sous la responsabilité des forces de l’ordre (violation procédurale de l’article 2), restent sous le contrôle du Comité dans le cadre du groupe d’affaires Velikova ; DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.