Sari la conținut
CtEDO 06.04.2017 Auto

DEMIR v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
06.04.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEMIR v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 6 aprilie 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 47167/11 Ali DEMIR împotriva Turciei depusă la 5 decembrie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul instanțelor naționale de expropriare și cerere de compensare a reclamantului pentru partea rămasă a facilităților sale de servicii autostrade în temeiul articolului 12 din Legea expropriației (n. 2942) după expropriarea parțială a acestora a Direcției Generale a Drumurilor Naționale și a Autostrăzilor. Reclamantul s-a plâns că daunele sale derivate din expropriarea parțială nu au fost compensate în mod corespunzător. În sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție s-a constatat o încălcare a bucurării pașnice a bunurilor reclamantului din cauza lipsei de compensare pentru daunele care rezultă din expropierea parțială a instalațiilor sale de servicii autostrade?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă