Emin împotriva Turciei

Comunicat la 2 mai 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 1001/08 Ülfet EMİN împotriva Turciei depusă la 26 decembrie 2007 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa expropriare de facto a parcelelor de teren ale reclamantului în Cipru de nord pentru o perioadă lungă de timp de către administrația locală, înainte de expropriarea sa oficială. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pe care instanțele interne nu i-au acordat nicio compensație pentru privarea proprietăților sale în perioada anterioară expropriației oficiale. În acest caz, această privație a constituit o încălcare a dreptului reclamantului la bucuria pașnică a bunurilor sale? În special, reclamantul a primit o compensație pentru această privație de facto a proprietății sale înainte de expropriarea oficială (a se vedea Visti ustedš și Perepjolkins c. Letonia [GC], nr. 71243/01, §§ 110-112, 25 octombrie 2012)?

Communicated on 2 May 2017

SECOND SECTION

Application no. 1001/08 Ülfet EMİN against Turkey lodged on 26 December 2007

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns alleged de facto expropriation of the applicant’s plots of land in Northern Cyprus for a long period of time by the local Administration, prior to its formal expropriation. The applicant complains under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that the domestic courts had failed to award him any compensation for the deprivation of his property during the period prior to the formal expropriation. QUESTIONs tO THE PARTIES 1. Has the applicant been deprived of his possessions before its formal expropriation? 2. If so, did this deprivation constitute a violation of the applicant’s right to peaceful enjoyment of his possessions? In particular, did the applicant receive any compensation for this de facto deprivation of his property prior to the formal expropriation (see Vistiņš and Perepjolkins v. Latvia [GC], no. 71243/01, §§ 110-112, 25 octobre 2012)?