JASHAROVSKI AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA

Publicat la 10 februarie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 36295/22 Fikret JASHAROVSKI și alții împotriva Macedoniei de Nord, depusă la 15 iulie 2022, a comunicat la 20 ianuarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la acuzațiile de nerespectare a faptului că autoritățile interne nu au efectuat o investigație eficace asupra cererilor de brutalitate de poliție în timpul arestării reclamanților. Un ofițer de poliție a fost condamnat pentru brutalitate de poliție în raport cu unul dintre reclamanți, N.J., cu privire la incidentul și condamnat la închisoarea de un an, fără informații disponibile cu privire la dacă decizia a devenit vreodată finală. Două nivele de urmărire penală au respins plângerile reclamanților cu privire la implicarea celor trei ofițeri rămasi în presupusa brutalitate de poliție, menționând că măsurile disciplinare au fost deja impuse acestora. Nu s-a auzit nici o probă orală de la reclamantul S.V., nici de la martorii oculari propusi de către solicitanți, iar raportul de experți medicali prezentat de către solicitanți nu a fost luat în considerare. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că autoritățile interne nu au efectuat o investigație eficace privind acuzațiile de brutalitate de poliție. Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în conformitate cu art. 3 din Convenție? Apendice nr. Numele reclamantului Anul de naștere Reședință Locul de reședință Fikret JASHAROVSKI 1985 Macedonian/ cetățean al Republicii Macedoniei de Nord Bitola Nevzat JASHAROVSKI 1965 Safet VELIOVSKI 1968

Published on 10 February 2025

SECOND SECTION

Application no. 36295/22

Fikret JASHAROVSKI and Others

against North Macedonia

lodged on 15 July 2022

communicated on 20 January 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns allegations of the domestic authorities’ failure to conduct an effective investigation into claims of police brutality during the applicants’ arrest.

One police officer was convicted of police brutality in relation to one of the applicants, N.J., regarding the incident and sentenced to one year’s imprisonment, with no information available as to whether the decision has ever become final.

Two levels of prosecution dismissed the applicants’ complaints concerning the involvement of the remaining three officers in the alleged police brutality, noting that disciplinary measures had already been imposed on them. No oral evidence was heard from the applicant S.V., nor from the eyewitnesses proposed by the applicants, and the medical expert report submitted by the applicants was not taken into account.

The applicants complain under Article 3 of the Convention that the domestic authorities had failed to carry out an effective investigation into the allegations of police brutality.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see

Labita v.

Italy

[GC], no.

26772/95, § 131, ECHR 2000-IV), was the investigation in the present case by the domestic authorities in compliance with Article

3 of the Convention?

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Year of birth

Nationality

Place of residence

1.

Fikret JASHAROVSKI

1985

Macedonian/ citizen of Republic of North Macedonia

Bitola

2.

Nevzat JASHAROVSKI

1965

3.

Safet VELIOVSKI

1968