- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 mai 2017
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 3, Articolul 13
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3
- Încălcare — Articolul 13
Biryukov și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
BIRYUKOV ȘI ALȚII v. RUSSIA (depunerea nr. 36006/11 și altele 8 - a se vedea lista anexată JUDGMENT STRASBOURG 4 mai 2017 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Biryukov și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, Președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, având deliberat în privat la 30 martie 2017, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.
Cerințele au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernului”). FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. Unii solicitanți au formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA APLICĂRII DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 DE CONVENȚIE Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”.
Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat.
Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Kud Polonia [GC], nr. 30210/96, §§ 94, CEDH 2000 XI, Ananiev și alții c. Rusia, nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 139 65, 10 ianuarie 2012). Reiterează, în special, că lipsa extremă de spațiu într-o celulă de închisoare sau suprapopularea cântărește în mare măsură ca un aspect care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție acuzate erau „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea, printre multe autorități, Karalevičius v. Lituania , nr. 53254/99, §§ 36-40, 7 aprilie 2005). În cazul principal al Serghei Babushkin v. Rusia, nr. 5993/08, 28 noiembrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz.
După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. III. RECONSTRUCȚIUNI 11. În cererile nos. 36006/11, 37211/11, 53965/12, 53969/12, 55356/12 și 74792/12, reclamanții au prezentat alte plângeri care au pus, de asemenea, probleme în temeiul Convenției, în conformitate cu jurisprudența stabilită a Curții (a se vedea tabelul apendice).
Aceste plângeri nu sunt vădit nefondate în sensul articolului (a) din Convenție, și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv, în consecință, trebuie să fie declarate admisibile. După examinarea tuturor informațiilor de dinaintea acestuia, Curtea concluzionează că acestea dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina constatărilor sale în cazul Serghei Babushkin (citat mai sus, §§ 38-45). IV. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIUNII 12. art. 12 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei Parte contractante în cauză permite numai repararea parțială, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 13. Legea și întârzierea lungă pentru unele dintre solicitanți în depunerea cererii, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.
14. Curtea consideră oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.
Decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că aceste cereri declară o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție; deține că a existat o încălcare în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de nerambursare plus trei puncte procentuale.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 mai 2017, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Karen Reid Luis López Guerra Registrar Președintele APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilității Începe și încheiere Durata Sq.
m. per detenționat Criterii specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite daune și costuri pecuniare și cheltuieli per reclamant (în euro) [1] 36006/11 12/05/2011 Aleksandr Aleksandrovich Biryukov 18/01/1977 IK-5 Republica Mordovia 13/03/2009 în așteptare Mai mult de 8 ani și 18 zile 1,3 m2 Fără apă caldă, 4-6 chiuvete pentru mai mult de 100 deținuți, toaletă (gune săpate în pământ) este o instalație separată în picioare, aceeași temperatură în interiorul ei ca în exterior, calitatea scăzută a hainelor, pădure, acoperire, deținuți infectați cu tuberculoză în dormitor, condiții sălbatice slabe, rozătoare, insecte, calitatea proastă a alimentelor și a apei de rulare, fără ventilație, fără acces la lumina naturală.
Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 22.800 37211/11 04/04/2011 (4 solicitanți) Rizvan Magomedovich Akhmedov 12/10/1983 Vladimir Nikolayevich Kachayev 01/09/1974 Aram Kamoyevich Gekchan 12/09/1987 Vitaliy Viktorovich Rodin Maryin Serghey Trofimovich Saransk IK-7 Republica Mordovia 04/04/2011 Mai mult de 5 ani (s) și 11 luni (s) și 27 zile (s) 2 m2 O oră de exerciții zilnice în exterior, condiții sălbatice slabe, iluminare slabă, umiditate ridicată și mucegai, insecte, fără apă potabilă, tuberculoză și hepatită deținuți în celulă Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 20.000 53965/12 26/06/2012 Sergey Mikhaylovich Kolesnikov 27/07/1981 Regiunea IK-29 Kirov 15/09/2010 în așteptare Mai mult de 6 ani (s) și 6 luni (s) și 16 zile (s) 1,5 m2 deținuți infectați cu tuberculoză în dormitoriu.
Toaletă afară, fără încălzire, sân, calitatea proastă a alimentelor și apa de rulare. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 19,500 53969/12 07/07/2012 Sergey Nikolayevich Ivanov 17/04/1977 Regiunea IK-29 Kirov 15/08/2009 până la 22/08/2013 4 ani(i) și 8 zile(i) 1,8 m2 deținuți infectați cu tuberculoză în dormitorul. Toaleta din exterior, fără încălzire, miros, insecte. Slabă calitate a alimentelor și a apei curente. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 8,500 55356/12 25/07/2012 Dmitriy Anatolyevich Shatalov 24/05/1973 IK-18 Novosibirsk 24/06/2010 până la 24/04/2014 3 ani (s) și 10 luni (s) și 1 zi (s) 1,3 m2 Locuri de dormit mai puține decât deținuți, 6-7 chiuvete și 5-6 panouri pentru 140-165 deținuți, fără apă caldă, fără perdele pentru separarea lavatoriei.
Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 10,300 74792/12 02/11/2012 Vladimir Valerievich Partiionov 16/08/1973 Gordeyeva Margarita Vladimirovna Astrakhan regiune IK-1 Rostov 15/11/2010 în așteptare Mai mult de 6 ani (s) și 4 luni (s) și 16 zile (s) 1.7 m2 Locuri de dormit mai puțin decât deținuți, dormind la rânduri. 5 pane și 5 chiuvete pentru 137-152 deținuți, fără intimitate atunci când folosesc lavatoare, calitatea proastă a alimentelor. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 18,300 76153/12 10/10/2012 Aleksey Nikolayevich Uzilov 17/09/1976 IK-18 Kharp Yamalo-Nenetskiy Regiunea Autonomă 10/08/2012 până la 10/09/2012 1 lună (s) și 1 zi (s) IK-18 Kharp Yamalo-Nenetskiy Regiunea Autonomă 22/10/2012 până la 18/11/2012 28 zile (s) 3.2 m2 3,2 m2 Nu există spațiu de mutare în celulă, 4,5 mp.
de spațiu pentru trei deținuți pentru exercițiu în exterior, temperatura subzero în timpul iernii. Panul de lavatoare este lângă pat, fără partiție. Nu există spațiu de mutare în celulă, 4,5 mp de spațiu pentru trei deținuți pentru exercițiu în aer liber, temperatura subzero în timpul iernii, panoul de baie este lângă pat, fără partiție. 1.400 77937/12 04/12/2012 Ivan Yurievich Tsymbarevich 19/08/1970 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-4 Regiunea Kostroma 15/07/2012 la 15/04/2013 9 luni (s) și 1 zi (s) 1,9 m2 Cracks în pereți. Umiditate ridicată, mucegai pe pereți, rozătoare, insecte, lumina proaspătă, fără ventilație artificială, calitate slabă a apei, condiții sănătoase, deținuți infectați cu tuberculoză în dormitor, spațiu insuficient pentru exerciții în aer liber.
4.300 56384/13 15/08/2013 Konstantin Eduardovich Garifullin 19/06/1974 IK-1 Nizhniy Novgorod Regiunea 27/04/2013 până la 12/07/2015 2 ani(i) și 2 luni(i) și 16 zile(i) 1.4 m2 Condiții sănătoase sărace. 4 pane și 5 chiuvete pentru 130 de deținuți, iluminare proastă, fără ventilație, tuberculoză și deținuți infectați cu hepatită în dormitor. 8.800 [1] Plus orice taxe care poate fi percepută reclamanților.
THIRD SECTION
CASE OF BIRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA (Application no. 36006/11 and 8 others - see appended list ) JUDGMENT STRASBOURG 4 May 2017 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Biryukov and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Karen Reid, Section Registrar, Having deliberated in private on 30 March 2017, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The applications were communicated to the Russian Government (“the Government”). THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW I.
JOINDER OF THE APPLICATIONS
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. II.
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
3 OF THE CONVENTION
6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”
The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 90 ‑ 94, ECHR 2000 ‑ XI, and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 139 ‑ 65, 10 January 2012). It reiterates in particular that extreme lack of space in a prison cell or overcrowding weighs heavily as an aspect to be taken into account for the purpose of establishing whether the impugned detention conditions were “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see, amongst many authorities, Karalevičius v. Lithuania , no. 53254/99, §§ 36–40, 7 April 2005).
In the leading case of Sergey Babushkin v. Russia, no. 5993/08, 28 November 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.
These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention. III.
REMAINING COMPLAINTS
11. In applications nos. 36006/11, 37211/11, 53965/12, 53969/12, 55356/12 and 74792/12, the applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, in accordance with the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its findings in Sergey Babushkin case (cited above, §§ 38-45). IV.
APPLICATION OF ARTICLE
41 OF THE CONVENTION
12. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”
Regard being had to the documents in its possession, to its case ‑ law and the long delay for some of the applicants in filing the application, the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, 1. Decides to join the applications; 2. Declares the applications admissible; 3. Holds that these applications disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention; 4. Holds that there has been a violation as regards the other complaints raised under well-established case-law of the Court (see appended table); 5. Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 4 May 2017, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Karen Reid Luis López Guerra Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Facility Start and end date Duration Sq. m. per inmate Specific grievances Other complaints under well ‑ established case-law Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 36006/11 12/05/2011 Aleksandr Aleksandrovich Biryukov 18/01/1977 IK-5 Republic of Mordovia 13/03/2009 pending More than 8 year(s) and 18 day(s) 1.3 m² No hot water, 4-6 sinks for more than 100 inmates, toilet (holes dug out in the ground) is a separately standing facility, same temperature inside it as outside, low quality of clothes, footgear, coverings, tuberculosis-infected inmates in the dormitory, poor sanitary conditions, rodents, insects, poor quality of food and running water, no ventilation, no access to natural light. Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 22,800 37211/11 04/04/2011 (4 applicants) Rizvan Magomedovich Akhmedov 12/10/1983 Vladimir Nikolayevich Kachayev 01/09/1974 Aram Kamoyevich Gekchan 12/09/1987 Vitaliy Viktorovich Rodin Maryin Sergey Trofimovich Saransk IK-7 Republic of Mordovia 04/04/2011 pending More than 5 year(s) and 11 month(s) and 27 day(s) 2 m² One hour of daily outdoor exercises, poor sanitary conditions, poor lighting, high humidity and mould, insects, no drinking water, tuberculosis and hepatitis-infected inmates in the cell Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 20,000 53965/12 26/06/2012 Sergey Mikhaylovich Kolesnikov 27/07/1981 IK-29 Kirov Region 15/09/2010 pending More than 6 year(s) and 6 month(s) and 16 day(s) 1.5 m² Tuberculosis-infected inmates in the dormitory. Toilet outside, with no heating, stench, poor quality of food and running water. Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 19,500 53969/12 07/07/2012 Sergey Nikolayevich Ivanov 17/04/1977 IK-29 Kirov Region 15/08/2009 to 22/08/2013 4 year(s) and 8 day(s) 1.8 m² Tuberculosis-infected inmates in the dormitory. Toilet outside, with no heating, stench, insects. Poor quality of food and running water. Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 8,500 55356/12 25/07/2012 Dmitriy Anatolyevich Shatalov 24/05/1973 IK-18 Novosibirsk 24/06/2010 to 24/04/2014 3 year(s) and 10 month(s) and 1 day(s) 1.3 m² Fewer sleeping places than inmates, 6-7 sinks and 5-6 pans for 140-165 inmates, no hot water, no curtains to separate the lavatory. Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 10,300 74792/12 02/11/2012 Vladimir Valeryevich Partionov 16/08/1973 Gordeyeva Margarita Vladimirovna Astrakhan IK-1 Rostov Region 15/11/2010 pending More than 6 year(s) and 4 month(s) and 16 day(s) 1.7 m² Fewer sleeping places than inmates, sleeping in turns. 5 pans and 5 sinks for 137-152 inmates, no privacy when using lavatory, poor quality of food. Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 18,300 76153/12 10/10/2012 Aleksey Nikolayevich Uzilov 17/09/1976 IK-18 Kharp Yamalo-Nenetskiy Autonomous Region 10/08/2012 to 10/09/2012 1 month(s) and 1 day(s) IK-18 Kharp Yamalo-Nenetskiy Autonomous Region 22/10/2012 to 18/11/2012 28 day(s) 3.2 m² 3.2 m² No space to move in the cell, 4.5 sq. m. of space for three inmates for outdoor exercise, sub-zero temperature in winter time. The lavatory pan is next to the bed, no partition. No space to move in the cell, 4.5 sq. m. of space for three inmates for outdoor exercise, sub-zero temperature in winter time, the lavatory pan is next to the bed, no partition. 1,400 77937/12 04/12/2012 Ivan Yuryevich Tsymbarevich 19/08/1970 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-4 Kostroma Region 15/07/2012 to 15/04/2013 9 month(s) and 1 day(s) 1.9 m² Cracks in the walls. High humidity, mould on the walls, rodents, insects, poor lighting, no artificial ventilation, poor quality of water, sanitary conditions, tuberculosis-infected inmates in the dormitory, insufficient space for outdoor exercise. 4,300 56384/13 15/08/2013 Konstantin Eduardovich Garifullin 19/06/1974 IK-1 Nizhniy Novgorod Region 27/04/2013 to 12/07/2015 2 year(s) and 2 month(s) and 16 day(s) 1.4 m² Poor sanitary conditions. 4 pans and 5 sinks for 130 inmates, poor lighting, no ventilation, tuberculosis and hepatitis-infected inmates in the dormitory. 8,800 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.