YUNUSOVY v. RUSSIA and 1 other application
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
YUNUSOVY v. RUSSIA and 1 other application (CtEDO, 2017)
Comunicat la 9 mai 2017 SECȚIUNE TERZă Cerințele nr. 14202/08 și 2143/12 Khazan YUNUSOVA și Uruskhan YUNUSOV împotriva Rusiei și Aset ATABAYEVA și alții împotriva Rusiei depuse la 14 februarie 2008 și, respectiv, 23 martie 2012 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează: cererea nr. 14202/08 Yunusova și Yunusov c. Rusia (a) uciderea dlui Ruslan Yunusov La momentul material, ruda reclamantului, colonelul Ruslan Yunusov, care s-a născut în 1964, a fost ministru adjunct al situațiilor de urgență ale Republicii Chechene. Între 29 și 30 decembrie 2001, un vehicul blindat de patrulare de recunoaștere (BRDM) al forțelor federale ruse a deschis foc neprovocat asupra unui vehicul al Ministerului Situațiilor de Urgență (MES) și a rănit unul dintre colegii dlui Yunusov. După incidentul BRDM, care a aparținut procurorului militar din districtul Leninskiy din Grozny, a plecat. Incidentul a fost raportat Ministrului Situațiilor de Urgență al Republicii Chechene. La 4 ianuarie 2002, BRDM a sosit la sediul Ministerului Situațiilor de Urgență din Grozny pentru unele lucrări de reparație, în cazul în care a fost recunoscut ca vehicul responsabil pentru incidentul din 29-30 decembrie 2001. Ofițerii MES au solicitat ca vehiculul să rămână pe sediul lor în așteptarea sosirii comandantului militar Grozny, care fusesese informat de incident. Echipa BRDM a refuzat să urmeze ordinea, a închis trapa și a încercat să conducă de pe clădirea MES prin porțile de ieșire (punctul nr. 4). Colonel Yunusov a sărit pe vehiculul militar și a acoperit tăierile de ochi cu jacheta lui pentru a încerca să-l oprească de la mișcare. BRDM a întors turnul și, după deschiderea focului, a condus prin porți cu domnul Yunusov încă pe coca. Vehiculul a condus la o viteză mare în direcția biroului comandantului militar din districtul Leninskiy, care se afla în apropiere. La scurt timp după aceea, polițiștii din biroul comandantului militar din district au deschis focul asupra domnului Yunusov pe BRDM și l-au împușcat. Vehiculul s-a oprit la porțile biroului comandantului militar și dl Yunusov a fost dus la spitalul orașului Grozny nr. 9, unde a murit puțin timp mai târziu din rănile sale. (b) Investigația oficială privind uciderea Procurorul din Grozny (în documentele prezentate, de asemenea, a declarat ca procurorul din districtul Staropromyslovskiy) a deschis cauza penală nr. 54001 în legătură cu uciderea colonelului Yunusov la 4 ianuarie 2002. Între ianuarie și octombrie 2002, ancheta a interogat un număr de martori la incident și a stabilit că colonelul Yunusov a fost împușcat de mitralierul nr. 2094 aparținând ofițerului de poliție A.L., care la momentul respectiv a fost desfășurat într-o misiune militară temporară în Republica Chechenă din o altă regiune a Federației Ruse. Din documentele prezentate nu se pare că au fost luate măsuri specifice pentru a stabili locul său. La 20 octombrie 2002, primul reclamant a primit statutul de victimă în cazul penal. Documentele prezentate arată că reclamanții și reprezentanții acestora au contactat în mod regulat autorităților cu cereri de informații referitoare la progresele înregistrate în cadrul procedurii penale. Reclamanții au depus, de asemenea, mai multe plângeri la biroul Procurorului General, cerendu-i să accelereze ancheta în cazul penal și să-i pună în judecată pe infractori. Ancheta a fost suspendată în mai multe ocazii și apoi reluată la cererea reclamanților. De exemplu, a fost suspendată la 21 octombrie 2002, 11 noiembrie 2004, la 14 noiembrie 2005, iar apoi la 13 ianuarie 2006, 17 februarie și 13 mai 2007. Reclamanții au apelat la procurorii supraveghetori și apoi la Curtea de district Staropromyslovskiy din Grozny și Curtea Supremă Chechenia în ceea ce privește suspendările. Instanțele au acordat apelurile lor și au ordonat ca anchetatorii să relueze procedurile, în temeiul cărora au fost luate o serie de măsuri. Cu toate acestea, se pare că ordinele lor nu au fost respectate. Din documentele depuse, a întâmpinat că autorii uciderii dlui Yunusov nu au fost încă identificați și că ancheta este încă în așteptare. În sprijinul depunerii lor în fața Curții, reclamanții au prezentat Curții cu declarații de către primul reclamant și patru colegi ai dlui Yunusov’s care a fost martor al incidentului, alături de exemplarele mai multor documente din dosarul penal și plângerile pe care le-au depus la instanțele interne. Soluția nr. 21432/12 Atabayeva și alții c. Rusia (a) Uciderea dlui Dzhabrail Atabayev și a dlui Alkhazur Atabayev La 26 ianuarie 2005, al treilea reclamant și rudele reclamanților dl Dzhabrail Atabayev Dzhabrail Atabayev și dl Alkhazur Atabayev conduceau în a patra mașină a reclamantului VAZ-2110 după vizitarea unei rude la spitalul Grozny. În timp ce vehiculul conducea la o distanță de aproximativ 250 de metri de punctul de control al forțelor federale, comandat de polițiștii din batalionul “Zapad” (Vest) al Ministerului Internului Checheniei, masina lor a fost supusă la focuri de armă neprovocate de la mitraliere și un lansator de grenade concediate de oameni înarmați în trei vehicule UAZ care tocmai trecese prin punctul de control. După ce s-au oprit împușcăturile, câțiva polițiști de la punctul de control s-au apropiat de criminali, cei din urmă au intrat în mașini și au condus, trecând fără obstacole prin punctul de control. Ca urmare a incendiului, dl Dzhabrail Atabayev și dl Alkhazur Atabayev au fost uciși pe loc și al treilea reclamant a fost dus la spitalul Grozny. Mai târziu, în aceeași dată, unele dintre canalele de televiziune federale au transmis vestea despre “lichidarea” de către forțele federale ale celor două rude ale reclamanților ca membri ai grupurilor armate ilegale. (b) Investigația oficială privind uciderea La 26 ianuarie 2005, reclamanții s-au plâns de uciderea autorităților și, în aceeași dată, procurorul din districtul Staropromyslovskiy a deschis cauza penală nr. 43015. Nu este clar ce măsuri au fost luate în cadrul anchetei între 2005 și 2011 și dacă reclamanții au corespondența cu autoritățile. Se pare că, la un moment dat, în acea perioadă, al treilea reclamant a fost acordat statutul de victimă în cazul penal. La 23 septembrie 2011, ancheta a fost suspendată pentru neidentificarea infractorilor. Pentru un rezumat al reglementărilor interne relevante, a se vedea Kosovo c. Rusia , nr. 2527/09 , §§ 66-72 , 16 octombrie 2014. COMPLAINTE Reclamanții în ambele cereri se plâng în temeiul articolului 2 din Convenție că trei rude au fost ucise de agenți de stat și că ancheta care a urmat a fost ineficientă. În aceeași dispoziție reclamanții din Atabayeva și alții v. Rusia (n. 2143/12) se plâng de încălcarea art. 2 din Convenție din cauza rănirii celui de-al treilea reclamant. În conformitate cu art. 13 din Convenție, reclamanții din ambele cereri au susținut că nu aveau niciun remediu eficace împotriva plângerilor în temeiul art. 2 din Convenție. Reclamanții din ambele cereri au respectat termenul de șase luni prevăzut la art. 35 § 1 din Convenție? A fost încălcat dreptul la viață rudele reclamanților, dl Ruslan Yunusov, dl Dzhabrail Atabayev și dl Alkhazur Atabayev, asigurat prin art. 2 din Convenția, în acest caz? A fost încălcat dreptul la viață al treilea reclamant în cerere Atabayeva și altele c. Rusia (nr. 2143/12), asigurate prin art. 2 din Convenție, au fost încălcate în acest caz? Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman c. Turcia [GC], nr. 2186/93, CEDH 2000 VII), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea art. 2 din Convenție? Reclamanții au la dispoziție căile de recurs interne eficace pentru reclamațiile de mai sus, în conformitate cu art. 2 din Convenție, conform prevederilor art. 13 din Convenție? Guvernul este solicitat să prezinte copii ale întregului conținut al dosarelor penale nr. 54001 (deschise în legătură cu uciderea dlui Ruslan Yunusov) și 43015 (deschis în legătură cu uciderea dlui Dzhabrail Atabayev și a dlui Alkhazur Atabayev și rănirea dlui Adam Atabayev). Apendice nr. Titlu de cerere și nr. Data introducerii, detalii reprezentative ale reclamanților (relații, data nașterii, locul reședinței) Persoanele uciși, data și locul incidentului Investigație Yunusovy c. Rusia nr. 14202/08 14 februarie 2008, reprezentat de avocați ai Inițiativei pentru Justiție și Astreya rusă: dna Khazan Yunusova, născut în 1946, mama dlui Ruslan Yunusov, locuiește în Grozny, Republica Chechenă; 2) dl Uruskhan Yunusov, născut în 1970, frate al dlui Ruslan Yunusov, locuiește în Grozny, Republica Chechenă. dl Ruslan Yunusov, ucis la 4 ianuarie 2002, în Grozny. Cazul penal nr. 54001 (în documentele depuse, de asemenea, a declarat că nr. 5 δР-01 ) a deschis la 4 ianuarie 2002 de către biroul procurorului Grozny. Atabayevy c. Rusia nr. 21432/12 23 martie 2012, reprezentat de dl D. Itslayev 1) dna Aset Atabayeva, născut în 1964, locuiește în Khildikheroy, Republica Chechenă; 2) dl Supyan Atabayev, născut în 1950, locuiește în Pervomayskaya, Republica Chechenă; 3) dl Adam Atabayev, născut în 1982, locuiește în Grozny, Republica Chechenă; 4) dl Umar-Khadzhi Atabayev, născut în 1955, locuiește în Khildikheroy, Republica Chechenă. dl Dzhabrail Atabayev, născut în 1989 și dl Alkhazur Atabayev, născut în 1989. Ambii bărbați au fost uciși în 26 ianuarie 2005 la Grozny. La 26 ianuarie 2005, procurorul din districtul Staropromyslovskiy a deschis cauza penală nr. 43015. Procedura este în așteptare.