ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 21.01.2025 RO

Curtea Europeana a Drepturilor Omului respinge cererea de masuri provizorii privind anularea alegerilor prezidentiale din România

HOTĂRÂRE
21.01.2025
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Curtea Europeana a Drepturilor Omului respinge cererea de masuri provizorii privind anularea alegerilor prezidentiale din România (CtEDO, 2025)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-04-09
0,88
CASE OF LAZĂR v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
inse ca vădit nefondate, în conformitate cu art. 35 § 3 lit. a) și § 4 din Convenție. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN UNANIMITATE, CURTEA 1. Declară cererea admisibilă în ceea ce privește capătul de cerere formulat în temeiul art. 5 § 1 lit. f) di
CtEDO 2022-05-24
0,88
CASE OF PRETORIAN v. ROMANIA - - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
i emise de instanțele interne(a se vedea jurisprudența citată supra, pc t. 60) 83. În consecință, nu a fost încălcat art. 10 din Convenție. PENTRU ACESTE MOTIVE, CURTEA, ÎN UNANIMITATE, 1. Declară cererea admisibilă; 2. Hotărăște că nu a fo
CtEDO 2015-09-22
0,88
BORCEA v. ROMANIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER
. Curtea a observat, de asemenea, că soluţia pronunţată în cauza de faţă este similară deciziei adoptate de către Curtea Constituţională, precum şi jurisprudenţei actuale a Înaltei Curți. 67. Prin urmare, nu au fost încălcate drepturile rec
CtEDO 2018-02-27
0,88
CASE OF CERNEA v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
contrar HOTĂRÂREA CERNEA ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI 3 recomandărilor Comisiei pentru democrație prin drept („Comisia de la Veneția”; infra, pct. 25- 26), modificarea Legii nr. 35/2008 avusese loc cu mai puțin de un an înainte de organizarea alegeri
CtEDO 2012-03-06
0,87
CASE OF PASCU v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER
cerere invocate de reclamant în temeiul art. 5 şi art. 6 din convenţie, având în vedere toate elementele de care dispune şi în măsura în care este competentă să se pronunţe cu privire la aspectele invocate, Curtea consideră că acestea nu in
Sursă