CtEDO 10.05.2017 Auto

MARINOV c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
10.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARINOV c. BULGARIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 10 mai 2017 CINCEA SECȚIUNE Cerere nr. 26081/17 Anatoly Tsvetankov MARINOV împotriva Bulgariei introdusă la 30 martie 2017 OBIECTUL L mai 2000, și aflat sub curatală, care își exercită dreptul de vot, în special în cadrul alegerilor parlamentare bulgare organizate la 26 martie 2017. Invocând art. 3 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plânge de o privare nejustificată de dreptul de vot. A existat lipsă de cunoaștere a dreptului reclamantului de a vota la alegeri libere care să asigure libera exprimare a opiniei poporului cu privire la alegerea corpului legislativ, în sensul articolului 3 din Protocolul nr 1 (a se vedea Alajos Kiss c. Ungaria, nr 38832/06, 20 mai 2010)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă