Croatia Bus D.O.O. împotriva Croației

Comunicat la 17 mai 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12261/15 CROATIA BUS d.o.o. împotriva Croației depusă la 3 martie 2015 OBIECTUL CAUZĂRII Reclamantul este o companie de transport. Cererea se referă la lipsa de acces a societății reclamante la o instanță în cadrul unei proceduri prin care a încercat să provoace refuzul Camerei de Comerț croate de a confirma calendarul itinerarilor, care trebuia obținut pentru a solicita o licență de transport. Curtea Administrativă Split a susținut că numai o decizie care acordă un drept pe baza programului de itinerare aprobat, pe care societatea reclamantă nu l-a putut obține, ar putea fi contestată în fața unei instanțe.

Societatea reclamantă se plâng că acest lucru îl aduce într-o situație imposibilă ca fiind faptul că nu a obținut un program de itinerare aprobat și, prin urmare, o licență de transport de la Camera de Comerț croată împiedică instituirea procedurii judiciare pentru a contesta faptul că nu a putut obține aprobarea programului de itinerare și, în consecință, a licenței de transport. ÎNTREBĂRILE ARTICOLE Societatea reclamantă a avut acces la o instanță în ceea ce privește intenția sa de a obține o licență de transport, necesară pentru desfășurarea activităților sale de afaceri, conform articolului 6 § 1 din Convenție? În special, decizia Curții administrative Split din 5 septembrie 2013 a restricționat injustificabil dreptul de acces al societății reclamante la o instanță în acest sens?

Guvernul este invitat să prezinte două exemplare ale documentelor relevante referitoare la cazul societății reclamante.

Communicated on 17 May 2017

FIRST SECTION

Application no. 12261/15 CROATIA BUS d.o.o. against Croatia lodged on 3 March 2015

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a transport company. The application concerns the applicant company’s lack of access to a court in proceedings by which it sought to challenge the Croatian Chamber of Commerce’s refusal to confirm its itinerary schedule, which needed to be obtained in order for it to apply for a transport licence. The Split Administrative Court held that only a decision granting a right on the basis of the approved itinerary schedule, which the applicant company could not obtain, could be challenged before a court. The applicant company complains that this brings it into an impossible situation as the fact that it did not obtain an approved itinerary schedule and thus a transport licence from the Croatian Chamber of Commerce prevents it from instituting the judicial proceedings for challenging the fact that it could not obtain the approval of the itinerary schedule and consequently the transport licence.

QUESTIONS tO THE PARTIES Did the applicant company have access to a court with regard to its intention to obtain a transport licence, necessary for the carrying out its business activities, as required under Article 6 § 1 of the Convention? In particular, did the decision of the Split Administrative Court of 5 September 2013 unjustifiably restrict the applicant company’s right of access to a court in this respect? The Government are requested to submit two copies of the relevant documents concerning the applicant company’s case.