- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 iunie 2017
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A.Y. împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 16 octombrie 2012 și 13 iunie 2017 THIRD SECTION Cererea nr. 10586/07 A.Y. împotriva Rusiei depusă la 27 ianuarie 2007 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Antoine v. Regatul Unit (dec.), nr. 62960/00/05, 13 mai 2003, și Vasenin v. Rusia , nr. 48023/06, § 130, 21 iunie 2016). Este faptul că instanța a hotărât cu privire la eliberarea privației de libertate a reclamantului la 5 iulie 2006 în absența sa compatibilă cu garanțiile prevăzute la articolul e) din Convenție?
Communicated on 16 October 2012 and 13 June 2017
THIRD SECTION
Application no 10586/07 A.Y. against Russia lodged on 27 January 2007 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTIONS 1. Is Article 6 applicable to the facts of which the applicant complains (compare, Antoine v. the United Kingdom (dec.), no. 62960/00/05, 13 May 2003, and Vasenin v. Russia , no. 48023/06, § 130, 21 June 2016). 2. Is the fact that the court decided on the issue of the applicant’s deprivation of liberty on 5 July 2006 in his absence compatible with the guarantees set out in Article 5 § 1 (e) of the Convention?