Sari la conținut
CtEDO 10.01.2017 Auto

R.A. v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
10.01.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
R.A. v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 10 ianuarie 2017 și 1 martie 2017 THIRD SECTION Cererea nr. 2592/17 R.A. împotriva Rusiei depusă la 9 ianuarie 2017 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Lungimea procedurii de recurs la Curtea Regională de la Moscova, prin care reclamantul a încercat să pună în pericol legalitatea deținerii sale ordonate de Curtea Municipală Domededovskiy la 28 iulie 2016, a respectat cerința de „velocitate” a articolului 5 § 4 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă