Sari la conținut
CtEDO 13.06.2017 Auto

CASE OF YAVUZ NAL AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 14
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 14
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 8 · Articolul 14
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF YAVUZ NAL AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

După căsătoriile lor respective, reclamanții au trebuit să ia numele de familie al soților lor în conformitate cu Codul Civil. În diferite date, au inițiat proceduri în fața instanțelor de primă instanță care doresc permisiunea de a utiliza numai numele lor de fată. Cererea lor a fost respinsă din cauza faptului că în conformitate cu art. 187 din Codul Civil, femeile căsătorite au trebuit să poarte numele soților lor pe parcursul căsniciei lor și nu au fost autorizate să-și folosească numele de fată singur. Detaliile cererilor apar în tabelul atașat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă