Sari la conținut
CtEDO 13.06.2017 Auto

ARMANNSSON v. ICELAND

RESPONDENT
ISL
HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ARMANNSSON v. ICELAND (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 13 iunie 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 72098/14 Bjarni ARMANNSSON împotriva Islandei depusă la 11 noiembrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa încălcare a dreptului reclamantului de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 7 din Convenție. Procedura care a dus la impunerea taxelor suplimentare asupra reclamantului constituie „procedură penală” în sensul articolului 4 § 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție? Având în vedere faptul că a fost impus reclamantului suplimentare fiscale și că a fost judecat și condamnat pentru infracțiuni fiscale agravate, a fost judecat sau pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune interzisă prin art. 4 § 1 din Protocolul nr. 7? (A și B v. Norvegia [GC], nos.

24130/11 și 29758/11, CEDH 2016 și Sergey Zolotukhin c. Rusia [GC], nr. 14939/03, ECHR 2009).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă