EINARSSON v. ICELAND

Comunicat la 18 aprilie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 44088/17 Stefan Arni EINARSSON împotriva Islandei depusă la 23 mai 2017 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul a fost condamnat pentru coluziune penală și pentru incitarea la coluziune penală. Reclamantul afirmă încălcarea dreptului său la un proces echitabil în temeiul articolului 6 din Convenție. Condamnarea reclamantului de către Curtea Supremă, în hotărârea sa din 1 decembrie 2016, constituie o încălcare a dreptului său la un proces echitabil în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție. În special, Curtea Supremă a evaluat vinovația reclamantului, în întregime sau în parte, prin reevaluarea valorii dovezii mărturiilor furnizate de acuzat și de martori în fața Curții de District, fără ca Curtea Supremă să fi auzit direct acuzatul sau martorii în cauză?

Communicated on 18 April 2018

SECOND SECTION

Application no. 44088/17

Stefan Arni EINARSSON

against Iceland

lodged on 23 May 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant was convicted of criminal price collusion and for inciting criminal price collusion. The applicant alleges violation of his right to a fair trial under Article 6 of the Convention.

QUESTION tO THE PARTIES

1.

Did the applicant’s conviction by the Supreme Court, in its judgment of 1 December 2016, constitute a breach of his right to a fair trial under Article 6 § 1 of the Convention. In particular, did the Supreme Court assess the applicant’s guilt, in whole or in part, by re-assessing the evidentiary value of testimony provided by the accused and witnesses before the District Court without the Supreme Court having itself directly heard the accused or the witnesses in question?