CtEDO 13.06.2017 Auto

INGVARSDOTTIR v. ICELAND

RESPONDENT
ISL
HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
INGVARSDOTTIR v. ICELAND (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 13 iunie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 22779/14 Matthildur INGVARSDOTTIR împotriva Islandei depusă la 11 martie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa încălcare a dreptului reclamantului de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 7 din Convenție. Procedura care a dus la impunerea taxelor suplimentare asupra reclamantului constituie „procedură penală” în sensul articolului 4 § 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție? Având în vedere faptul că a fost impusă reclamantului taxe suplimentare și că a fost judecată și condamnată pentru infracțiuni fiscale agravate, a fost judecată sau pedepsită de două ori pentru aceeași infracțiune interzisă prin art. 4 § 1 din Protocolul nr. 7? (A și B v. Norvegia [GC], nos. 24130/11 și 29758/11, CEDH 2016 și Sergey Zolotukhin v. Rusia [GC], nr. 14939/03, ECHR 2009).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă