CASE OF PETROVIĆ v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

La 11 decembrie 2002, reclamantul a inițiat o procedură de restituire a unui hotel din Skopje, confiscat de la predecesorul său în 1948. La 7 iunie 2004, o comisie responsabilă pentru astfel de chestiuni în cadrul Ministerului Finanțelor a respins cererea reclamantului. La 27 iulie 2004, a apelat. La 16 noiembrie 2004, o comisie înființată în cadrul Guvernului a respins apelul său. După aceea, cazul a mers de mai multe ori între organismele administrative și instanțele la două niveluri de jurisdicție. Procedura este în prezent în așteptare în fața Curții de Administrație Superioră, așteptând o hotărâre cu privire la recursul reclamantului din 26 ianuarie 2016 împotriva hotărârii Curții de Administrație. La 3 iulie 2014, reclamantul a solicitat Curtea Supremă o hotărâre privind faptul că durata procedurii de restituire a fost excesivă, pentru a-i acorda compensații și pentru a stabili un termen de trei luni pentru instanța care se ocupă de cazul său pentru a decide asupra cererii sale de restituire. Prin scrisorile trimise între 8 iulie 2014 (recepute la 3 septembrie 2014) și 20 ianuarie 2015, Curtea Supremă a solicitat dosarul de la Curtea Administrativă. Dosarul, care a fost însoțit de organismele administrative, a fost transmis Curții Supreme la 13 februarie 2015. La 28 aprilie 2015, primul comitet al Curții Supreme a constatat că perioada relevantă care urmează să fie luată în considerare a început să se desfășoare la 16 noiembrie 2004 (a se vedea punctul 6 de mai sus). Acesta a stabilit, de asemenea, că cazul nu a fost complex și că nu au existat întârzieri atribuibile reclamantului. Acesta a concluzionat că a existat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un termen rezonabil și i-a acordat echivalentul de 810 euro (EUR) în compensare. 10. Prin scrisoarea din 3 iunie 2015 (recepută la 10 august 2015), Curtea Supremă a solicitat Ministerului Justiției să furnizeze asistență pentru îndeplinirea deciziei sale, deoarece reclamantul locuia în Serbia. Între 25 august și 21 decembrie 2015, Ministerul Justiției a statului contestat a cerut, în trei ocazii, ca Ministerul relevant din Serbia să servească hotărârea Curții Supreme cu privire la reclamant. Prin scrisoarea din 28 decembrie 2015 (recepută la 10 martie 2016), Ministerul Justiției Serbiei a informat reclamantului, în legătură cu data serviciului hotărârii Curții Supreme. 11. Într-un recurs împotriva hotărârii Curții Supreme din 28 aprilie 2015, reclamantul s-a plâns că a luat prea mult timp pentru ca această instanță să decidă în privința cererii sale. El s-a referit la art. 36 alineatul (4) din Legea Curților, care impune Curții Supreme să decidă în termen de șase luni privind o lungime a procedurii de remediere (a se vedea punctul 14 de mai jos). De asemenea, el s-a plâns că suma compensației acordate lui era prea scăzută. 12. La 21 martie 2016, grupul de a doua instanție al Curții Supreme a hotărât parțial în favoarea reclamantului. Acesta a aprobat concluziile comitetului de primă instanție cu privire la complexitatea cazului și că nu au fost atribuite reclamantului nici o întârziere, a constatat că procedura a durat timp de zece ani, cinci luni și douăsprezece zile și a stabilit compensații la echivalentul de 1.050 EUR.