Sari la conținut
CtEDO 29.06.2017 Auto

CASE OF POGHOSOV v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
29.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 3
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 3
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF POGHOSOV v. GEORGIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1986 și trăiește în Tbilisi. Reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de crimă la 16 aprilie 2005. La 11 ianuarie 2007, Tribunalul Tbilisi a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la închisoare pe viață. Condamnarea a fost susținută prin recurs de Curtea de Apel Tbilisi la 12 mai 2007. Curtea Supremă a Georgiei a respins un recurs asupra punctelor de drept de către reclamant ca fiind inadmisibil. Potrivit reclamantului, înainte de inițierea procedurii penale împotriva lui și a detenției sale, el nu a avut probleme medicale majore și a avut o sănătate bună. După arestarea sa, reclamantul a fost plasat în închisoarea Tbilisi nr. 5 de unde a fost transferat la închisoarea Tbilisi nr. 1 și apoi înapoi la închisoarea Tbilisi nr. 5 cândva în februarie 2006. Potrivit reclamantului, în octombrie 2006 starea sa de sănătate a început să se deterioreze.

Avea febră și tusea. A pierdut greutatea si s-a simtit extrem de slab. Reclamantul a susținut că și-a exprimat îngrijorările medicale cu administrația închisorii și a solicitat o verificare medicală, totuși în zadar, deoarece nu a fost furnizat nici o asistență medicală. El nu a depus o copie a oricărei plângeri în acest sens. 10. La 11 ianuarie 2007, reclamantul, după ce s-a plâns la administrația închisorii, a fost văzut de către un medic de închisoare care i-a prescris antibiotice. Două săptămâni mai târziu, la 28 ianuarie 2007, el a fost transferat la spitalul de închisoare, unde a suferit diverse examene medicale. La 2 februarie 2007, el a fost diagnosticat cu tuberculoză a plămânului drept MGB (+), mai complicat de pneumotorax spontan cu braț stâng.

La 5 februarie 2007, reclamantul a fost plasat pe programul DOTS (Tratament direct observat, curs scurt – strategia de tratament pentru detectarea și vindecarea TB recomandată de Organizația Mondială a Sănătății) și a început să primească medicamente convenționale anti-TB de primă linie. În plus, el a fost furnizat cu vitamine. 11. La 8 octombrie 2007, reclamantul a finalizat cursul de tratament. Cu toate acestea, o examinare medicală din 18 octombrie 2007 a dezvăluit o repetare a tuberculozei. La 30 octombrie 2007, reclamantul a fost înscris în a doua fază a tratamentului anti-TB, care a finalizat cu succes la 6 august 2008. La 26 august 2008, reclamantul a suferit un alt sputum bacteriologic, care a fost negativ, adică nu a arătat nici o dovadă a microbacteriei TB.

12. Potrivit dosarului de caz, de atunci reclamantul a suferit în mod repetat testele de sputum. Ultimul examen medical al cărui Curții a fost informat, la 29 februarie 2012, a arătat că TB-ul reclamantului a fost într-o fază neactivă. Astfel, el nu a necesitat niciun tratament anti-TB.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-11-20
0,95
CASE OF GOLOSHVILI v. GEORGIA
a fost în cele din urmă susținută de Curtea Supremă a Georgiei la 17 ianuarie 2008. 13. Potrivit cazului, înainte de inițierea procedurii penale împotriva reclamantului și a reținut în consecință, el nu a avut probleme medicale majore și a
CtEDO 2012-05-24
0,94
KAKOULIA AND BOULISKERIA v. GEORGIA and 4 other applications
la trei ani și șase luni de închisoare. În ciuda cererilor reiterate ale reclamantului, instanța de acuzație nu a examinat victima în instanță. Prin decizia din 14 mai 2008, Curtea Supremă Georgia a declarat recursul reclamantului asupra pu
CtEDO 2017-11-23
0,94
CASE OF KITIASHVILI v. GEORGIA
la 22 sau 23 decembrie 2008 a dezvăluit semne de tuberculoză recurentă. Medicul său a recomandat analiza bacteriologică și un examen de către un specialist. La 23 ianuarie 2009, testele bacteriologice au evidenţiat prezenţa bacteriilor de t
CtEDO 2015-03-12
0,94
GEGENAVA AND OTHERS v. GEORGIA
de la închisoare; ei l-au numit „declarant din Strasbourg”. El a fost externat în aceeași dată, în ciuda febra ridicată și suferind de slăbiciune generală, durere în zona pieptului, tuse și lipsa de apetit. Reclamantul s-a plâns de neglijen
CtEDO 2013-04-23
0,94
CASE OF ILDANI v. GEORGIA
ă. Pe 27 noiembrie 2008 a fost internat în închisoarea lui, a fost internat în închisoarea, în condiții medicale, în condiții medicale, fără a fost închisă, fără a avut nevoie de un ajutor medical, fără a avut un medicament medical, fără a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă