CASE OF A.T. AGAINST LUXEMBOURG

Rezoluția CM/ResDH(2017)234 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului A.T. împotriva Luxemburgului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017, la reuniunea 1292 nd a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 30460/13 A.T.

În conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene de Drepturi Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și încălcările stabilite; reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazul în care este parte și că această obligație presupune, peste și mai sus, plata sumelor atribuite de Curtea, adoptarea de autoritățile statului contestat, atunci când este necesară: - de măsurile individuale de a pune capăt încălcțiunilor stabilite și de ștergerea consecințele sale în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr.

Resolution CM/ResDH(2017)234 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights A.T. against Luxembourg (Adopted by the Committee of Ministers on 6 September 2017 at the 1292 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 30460/13 A.T.

09/04/2015 14/09/2015 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment,

and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document DH-DD(2017)662 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.