TUTAKBALA v. TURKEY

Comunicat la 12 septembrie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 38059/12 Ayșegül TUTAKBALA și alții împotriva Turciei depusă la 17 aprilie 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la moartea rudei apropiate a reclamanților într-un compus de poliție din İzmir, în care a lucrat ca ofițer de poliție și la eficacitatea procedurii judiciare privind moartea. Fiul și fratele reclamantului Mehmet Tutakbala a fost încălcat dreptul la viață, asigurat de art. 2 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman c. Turcia) [GC], nr. 2886/93, ECHR 2000-VII), au fost ancheta și procesul din acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? În acest scop, aceste proceduri au fost capabile să stabilească faptele adevărate despre moartea Mehmet Tutakbala (a se vedea Beker c. Turcia nr. 27866/03, §§ 42-53, 24 martie 2009)? În acest sens: (a) Scena crimei a fost investigată imediat de experți independenți în vederea găsirii glonțului care a ucis Mehmet Tutakbala? (b) Au existat camere CCTV în compus la momentul evenimentelor? În cazul în care au fost examinate de autoritățile investigatoare? Guvernul este solicitat să prezinte Curții o copie a oricărei imagini video care arată incidentul. (c) Ofițerii de poliție au fost examinați cu scopul de a verifica dacă au deschis focul? Guvernul dvs. este solicitat să prezinte dovezi documentare în sprijinul răspunsurilor acestora la întrebările de mai sus și să prezinte o copie a dosarului investigației, inclusiv, în special, următoarele: Raport privind examinarea scenei (Olay Yeri Tutanağı Raportul ( expertiz raporu ) menționat în decizia Procurorului İzmir din 14 decembrie 2010 de a nu urmări, ceea ce se pare că Mehmet Tutakbala a fost împușcat de un glonț tras din propriul pistol; Correspondența dintre autoritățile de investigare și spitalul în care a fost tratat Mehmet Tutakbala; și Raportul de examinare post-mortem. Ayșegül TUTAKBALA este un cetățen turc născut în 1956, locuiește în Mardin și este reprezentat de E. Yücel; Selahattin TUTAKBALA este un cetățen turc născut în 1951, locuiește în Mardin și este reprezentat de E. Yücel; Murat TUTAKBALA este un cetățen turc născut în 1984, locuiește în Mardin și este reprezentat de E. Yücel.

Communicated on 12 September 2017

SECOND SECTION

Application no. 38059/12

Ayșegül TUTAKBALA and others

against Turkey

lodged on 17 April 2012

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the death of the applicants’ close relative in a police compound in İzmir where he worked as a police officer and the effectiveness of the judicial proceedings concerning the death.

QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

Has the applicants’ son and brother Mehmet Tutakbala’s right to life, ensured by Article 2 of the Convention, been violated in the present case?

2.

Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of

Salman v. Turkey

[GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), were the investigation and the trial in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? To that end, were those proceedings capable of establishing the true facts surrounding the death of Mehmet Tutakbala (see

Beker v. Turkey

, no. 27866/03, §§

42-53, 24

March 2009)?

In this connection:

(a)

Was the crime scene investigated immediately by independent experts with a view to finding the bullet which killed Mehmet Tutakbala?

(b)

Were there any CCTV cameras in the compound at the time of the events? If so, were they examined by the investigating authorities? The Government are requested to submit to the Court a copy of any video footage showing the incident.

(c)

Were the police officers’ hands and pistols examined with a view to ascertaining whether they had opened fire?

Your Government are requested to submit documentary evidence in support of their replies to the questions above and submit a copy of the investigation file including, in particular, the following:

1)

Report pertaining to the examination of the scene (

Olay Yeri Tutanağı

);

2)

The report (

expertiz raporu

) mentioned in the İzmir Prosecutor’s decision of 14 December 2010 not to prosecute, which apparently show that Mehmet Tutakbala was shot by a bullet fired from his own pistol;

3)

Correspondence between the investigating authorities and the hospital where Mehmet Tutakbala was treated; and

4)

The post-mortem examination report.

Ayșegül TUTAKBALA is a Turkish national who was born in 1956, lives in Mardin and is represented by E. Yücel;

Selahattin TUTAKBALA is a Turkish national who was born in 1951, lives in Mardin and is represented by E. Yücel;

Murat TUTAKBALA is a Turkish national who was born in 1984, lives in Mardin and is represented by E. Yücel.