T.M. c. PORTUGAL

Comunicat la 13 septembrie 2017 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 40279/17 T.M. împotriva Portugaliei introdusă la 29 mai 2017 PORTUGHEZĂ CU PRIVIRE LA PORTUGHEZĂ Cererea se referă la detenția provizorie și la condițiile de detenție a reclamantului în incinta orașului Faro în cadrul unei anchete penale pentru incendiere voluntară, care a avut loc la 3 octombrie 2015 într-un han de tineret. Prin hotărârea din 29 iulie 2016, Tribunalul din Faro a considerat că reclamantul a provocat incendiul în cauză atunci când a fost în stare de alienare mentală și că nu putea fi considerat răspunzător penal și, prin urmare, a dispus internizarea sa psihiatrică pe o perioadă de cel puțin trei ani.

Această hotărâre a fost confirmată printr-o hotărâre din 7 februarie 2017 a Curții din cauza celor mai recente informații primite, care au avut loc la 29 iunie 2017 și care au fost reținuți la Spitalul din São João de Deus începând cu 3 aprilie 2017 ca urmare a unei tentative de sinucidere care a avut loc la închisoarea din Faro. În conformitate cu art. 3 din convenție, reclamantul se plânge că a fost pus în detenție provizorie într-o instituție penitenciară, în plus, într-o celulă colectivă de 16 persoane, în ciuda stării sale de sănătate mintală. Reclamantul deplânge condițiile sale de detenție într-o instituție de detenție obișnuită, în timp ce el suferă de tulburări psihiatrice. El susține că starea sa de sănătate este degradată și a dus la punerea în pericol a vieții sale din cauza acestor condiții de detenție necorespunzătoare.

El vede un tratament inuman și degradant, contrar art. 3 din Convenție. RĂSPUNSURI CU PĂRȚILE Reclamantul este în continuare reținut la spitalul din São João de Deus Reținerea provizorie a reclamantului într-o instituție în care nu beneficia de o îngrijire adecvată stării sale mintale era regulată în sensul art. 5 alin. (1) din Convenție (în această privință, a se vedea Swennen c. Belgia, nr. 53448/10, §§ 69-72, 10 ianuarie 2013 Papilo c. Elveția, 43368/08, § 41-43, 27 ianuarie 2015)? Având în vedere circumstanțele din speță, condițiile în care reclamantul a fost deținut între 3 octombrie 2015 și 3 aprilie 2017 în penitenciarul Faro au constituit un tratament inuman și degradant în sensul articolului 3 din convenție (a se vedea Riviera c. Franța, 33834/03, § 59-63 și 74-75, 11 iulie 2006 Sławomir Musiałc.

Polonia, n 28300/06, § 85-88, 94 și 96, 20 ianuarie 2009)? Guvernul este invitat să furnizeze Curții copii ale deciziilor prin care se dispune plasarea și menținerea recurentului în detenție provizorie, a expertizei psihiatrice și a oricăror alte documente din dosarul medical sau din dosarul penal pe care l-ar considera util să plătească pentru continuarea examinării acestei cauze de către Curte.

Communiquée le 13 septembre 2017

QUATRIÈME SECTION

Requête n o 40279/17 T.M. contre le Portugal introduite le 29 mai 2017

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le placement en détention provisoire et les conditions de détention du requérant à l’établissement pénitentiaire de Faro dans le cadre d’une enquête pénale pour incendie volontaire provoqué le 3 octobre 2015 dans une auberge de jeunesse. Par un jugement du 29 juillet 2016, le tribunal de Faro considéra que le requérant avait provoqué l’incendie criminel en cause alors qu’il était en état d’aliénation mentale et qu’il ne pouvait être tenu comme pénalement responsable. Il ordonna alors son internement psychiatrique pendant une période minimale de trois ans. Ce jugement fut confirmé par un arrêt de la cour d’appel d’Évora du 7 février 2017. Aux dernières informations reçues, lesquelles remontent au 29 juin 2017, le requérant était détenu à l’hôpital pénitentiaire São João de Deus depuis le 3 avril 2017 consécutivement à une tentative de suicide survenue à la prison de Faro.

Sour l’angle de l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint d’avoir été placé en détention provisoire dans un établissement pénitentiaire, de surcroît dans une cellule collective de 16 personnes, en dépit de son état de santé mentale. Le requérant dénonce ses conditions de détention dans un établissement pénitentiaire ordinaire alors qu’il souffre de troubles psychiatriques. Il allègue que son état de santé s’est dégradé et l’a mené à mettre sa vie en danger en raison de ces conditions de détention inadaptées. Il y voit un traitement inhumain et dégradant contraire à l’article 3 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le requérant est-il toujours détenu à l’hôpital pénitentiaire São João de Deus ? 2. Le placement en détention provisoire du requérant dans un établissement où il ne bénéficiait pas de soins appropriés à son état de santé mentale était-elle régulière au sens de l’article 5 § 1 de la Convention (à cet égard, voir Swennen c. Belgique , n o 53448/10, §§ 69-72, 10 janvier 2013 ; Papillo c. Suisse , n o 43368/08, §§ 41-43, 27 janvier 2015)? 3. Eu égard aux circonstances de l’espèce, les conditions dans lesquelles le requérant a été détenu entre le 3 octobre 2015 et le 3 avril 2017 à l’Établissement pénitentiaire de Faro ont-elles constitué un traitement inhumain et dégradant au sens de l’article 3 de la Convention (à cet égard, voir Rivière c. France , n os 33834/03, §§ 59 à 63 et 74-75, 11 juillet 2006 ; Sławomir Musiał c. Pologne , n os 28300/06, §§ 85 à 88, 94 et 96, 20 janvier 2009) ? Le Gouvernement est invité à fournir à la Cour copie des décisions ordonnant le placement et le maintien du requérant en détention provisoire, des expertises psychiatriques et de toute autre pièce du dossier médical ou du dossier pénal qu’il jugerait utile de verser pour la poursuite de l’examen de cette affaire par la Cour.