CtEDO 19.09.2017 Auto

GÖKÇE c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
19.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GÖKÇE c. TURQUIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 3454/08 Erdo Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Erdo maian Gökçe, este un cetățean turc născut în 1957 și rezident în Baliskasir. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Cengiz și A. Sar A fost reprezentat de agentul său. Invocând art. 10 din Convenție, reclamantul se plângea de o încălcare a dreptului său la libertatea sa de exprimare. La 6 și 13 iulie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 500 (cinci cenți) EUR, care acoperă orice prejudiciu material, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit ; suma de 2 500 (două mii cinci cenți) euro, care acoperă orice prejudiciu moral, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit; și suma de 500 (cinci cenți) euro care acoperă ansamblul cheltuielilor și cheltuielilor de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit; și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Sumele respective vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Ea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza de la rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de a avea un rol în aplicarea articolului 39 din convenție. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 12 octombrie 2017. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-07-04
0,97
KÖKEN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 53146/11 et 10976/12 Deniz KÖKEN et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 4 juillet 2017 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, V
CtEDO 2015-12-08
0,96
DAĞTEKİN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43452/12 Ahmet DAĞTEKİN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 8 décembre 2015 en un comité composé de : Ksenija Turković, présidente, Jon Fridrik Kjø
CtEDO 2017-06-13
0,96
SAĞALTICI c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 16927/10 Şenol SAĞALTICI contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 13 juin 2017 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Valeriu Griţco, Stéphan
CtEDO 2017-06-13
0,96
EYGI c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43731/05 Mehmet Şevket EYGI contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 13 juin 2017 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Valeriu Griţco, Stép
CtEDO 2017-03-14
0,96
ULUĞTÜRKEN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 23072/08 Suna ULUĞTÜRKEN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 mars 2017 en un comité composé de : Nebojša Vučinić, président, Valeriu Griţco, Sté
Sursă