CİHANER c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 21126/15 Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, domnul maian Cihaner, este un resortisant turc născut în 1968 și care are reședința în Ankara. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Güler, avocat care își desfășoară activitatea în Ankara. Guvernul turcian a fost reprezentat de agentul său. Invocând articolele 6, 8, 10 și 13 din convenție, reclamantul se plângea de o încălcare a dreptului său la protecția reputației din cauza lipsei unui răspuns judiciar adecvat la un articol de presă pe care îl considera calomniator față de acesta.

La 21 ianuarie 2019 și 27 februarie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 2 000 (două mii) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 23 mai 2019. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 21126/15 İlhan CİHANER contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 30 avril 2019 en un comité composé de : Valeriu Grițco, président, Ivana Jelić, Darian Pavli, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 30 mars 2015, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. İlhan Cihaner, est un ressortissant turc né en 1968 et résidant à Ankara. Il a été représenté devant la Cour par M e M. Güler, avocat exerçant à Ankara. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. Invoquant les articles 6, 8, 10 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait d’une atteinte à son droit à la protection de la réputation en raison de l’absence d’une réponse judiciaire adéquate à un article de presse qu’il considérait diffamatoire à son égard. Les 21 janvier 2019 et 27 février 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2 000 (deux mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 23 mai 2019. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Greffier adjoint Président