LISNYAK v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 836/10 Sergey Nikolayevich LISNYAK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 21 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă mai sus la data indicată în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile relevante ale cererii sunt prezentate în tabelul adăugat. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernului”). Plaintele de drept în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție Curtea, după examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect (a se vedea, de exemplu, Merit v. Ucraina , nr. 66561/01, 30 martie 2004), consideră că plângerile reclamantei sub acest cap sunt inadmisibile deoarece durata procedurii nu a fost excesivă sau irezonabilă. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 octombrie 2017. Liv Tigerstedt Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cererea privind plângerile în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Nivelul jurisdicției 836/10 19/12/2009 Sergey Nikolayevich Lisnyak 14/09/1970 16/12/2005 29/09/2011 5 ani, 9 luni și 14 zile 3 niveluri de jurisdicție

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 836/10

Sergey Nikolayevich LISNYAK

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 21

September 2017 as a Committee composed of:

Nona Tsotsoria,

President,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

Lәtif Hüseynov,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on the date indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The relevant details of the application are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Articles

6 § 1 and

13 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

THE LAW

Complaints under

Articles

6 § 1 and

13 of the Convention

The Court, having examined all the materials submitted to it and having regard to its case-law on the subject (see, for example,

Merit v. Ukraine

, no.

66561/01, 30 March 2004), considers that the applicant’s complaints under this head are inadmissible since the length of the proceedings was not excessive or unreasonable.

In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article

35 §§

3 and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 12 October 2017.

Liv Tigerstedt

Nona Tsotsoria

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings and lack of any effective remedy in domestic law)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Start of proceedings

End of proceedings

Total length

Level of jurisdiction

836/10

19/12/2009

Sergey Nikolayevich Lisnyak

14/09/1970

16/12/2005

29/09/2011

5 years, 9 months and 14 days

3 levels of jurisdiction