CtEDO 21.09.2017 Auto

VERNILLO ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
21.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Irrecevable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VERNILLO ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 22481/03 Benito VERNILLO împotriva Italiei și a altor 17 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 21 septembrie 2017 într-un comitet compus din Ksenija Turković, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători, și Liv Tigerstedt, g ref. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACE datele nașterii și decesului reclamanților, precum și numele reprezentanților acestora sunt indicate în tabelul din anexă. 6 alin. (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile), 13 din Convenție și 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului italian. În urma scrisorilor trimise de grefa Curții în vederea obținerii unei actualizări a faptelor cauzelor, la datele indicate pentru fiecare cerere în tabelul din anexă, reprezentanții reclamanților au indicat că aceștia din urmă au decedat și că moștenitorii doresc să se constituie în cadrul procedurii în fața Curții. Curtea amintește că aceasta îi autorizează în mod normal pe membrii de familie ai reclamantului originar să mențină cererea, cu condiția ca aceștia să aibă un interes suficient în acest sens, atunci când reclamantul originar a decedat după data depunerii cererii sale în fața Curții ( Malhous c. Republica Cehă (dec.) [GC], nr. 33071/96, CEDH 2000-XII, Micallef c. Malta [GC], nr. 17056/06 § 47, CEDH 2009 și În plus, Curtea interpretează conceptul de victimă în mod autonom, indiferent de noțiunile interne precum cele de interes sau de calitate pentru a acționa (Sanles Sanles c. Spania (dec.), n 48335/99 , CEDO 2000-XI), chiar dacă trebuie să ia în considerare faptul că reclamantul a fost parte la procedura internă. În ceea ce privește obiecțiunile întemeiate pe art. 6, Curtea sa arătat pregătită să recunoască calitatea de victimă a unei persoane apropiate fie atunci când obiecțiunile ridicau o chestiune de interes general, iar reclamanții, ca moștenitori, aveau un interes legitim în menținerea cererii (a se vedea Micallef c. Malta, citată anterior, punctul 48). În cazurile din speță, Curtea constată că moștenitorii reclamanților s-au constituit în fața Curții într-un interval de timp cuprins între aproape doi ani și unsprezece ani de la data decesului reclamantului originar. În plus, în anumite cazuri, decesul a avut loc chiar înainte de comunicarea cererii guvernului pârât, fără ca această situație să fie comunicată rapid. În cea mai mare parte a cazurilor, Curtea nu a fost informată cu privire la decesul reclamanților originari decât la data la care au fost trimise mai multe scrisori de actualizare, reprezentanții reclamanților care au indicat inițial că nu ar trebui să se raporteze niciun fapt nou, în timp ce decesul reclamanților a avut deja loc. Având în vedere jurisprudența aplicabilă în materie, obiectul și circumstanțele prezentelor cauze, Curtea consideră că moștenitorii reclamanților originari nu pot revendica un interes legitim suficient pentru continuarea procedurii în fața Curții. cu drepturile garantate prin convenție, în conformitate cu art. 35 alineatul (3) și art. 4 din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor Declară cererile inadmisibile. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 12 octombrie 2017. Liv Tigerstedt Ksenija Turković Modulul adjunct f.f. Președinta Anexă Cerere N Introdusă comunicarea către guvern la Solicitant Data nașterii Data decesului Numele moștenitorilor Data constituirii în cadrul procedurii în fața Curții reprezentat de Master 22481/03 16/07/2003 29/08/2006 Benito VERNILLO 18/08/1935 6/4/2012 Stefania PAGANO, Giuseppa PELLEGINI, Annamaria SANTINI Benito VERNILLO, Alessandro VERNILLO 6/12/2016 (la cererea grefei, la 26/5/2016 reprezentantul a comunicat faptul că mai multe informații au trebuit raportate de Giovanni ROMANO 24685/03 11/01/2000 23/05/2007 Gennaro GUARIGLIA 03/03/1926 14/02/2011 Letizia GUARIGLIA Carla GUARIGLIA Cecilia GUARIGLIA Paola GUARIGLIA 15/10/2013 Enrico TAGLE 25115/03 21/07/2003 29/08/2006 Antonino ORLACCHIO 29/05/1922-17/11/2012 Francesco Saverio ORLACCHIO 23/11/2016 (la cererea grefei, la 26/5/2016 reprezentantul a comunicat faptul că mai mult decât atât) Giovanni ROMANO 26327/03 11/01/2000 12/06/2009 Aldo COLPANI 01/04/1921 26/1/2012 Roberto COLPANI, Cinzia COLPANI 24/2/2017 (la cererea grefei, la 26/5/2016 reprezentantul a comunicat că nu a existat nicio noutate în ceea ce îl privește pe reclamant în cererile 26438/03, 31047/03, 26438/03, referitor la același solicitant) Renato VICO 26425/03 19/03/1999 12/06/2009 Domenico PASTORINO 11/04/1927 22/05/2007 Marcello PASTORINO, Giuseppe PASTORINO, Patrizia PASTORINO 3/3/2017) (la cererea grefei, la 27/5/2016 reprezentantul a comunicat faptul că mai multe informații au trebuit raportate) Renato VICO 26427/03 06/03/1999 12/06/2009 Aldo COLPANI 01/04/1921 26/1/2012 Roberto COLPANI, Cinzia COLPANI 24/2/2017 (la cererea grefei, la 26/5/2016 reprezentantul a comunicat pe mai multe informații) Renato VICO 26438/03 01/12/1998 12/06/2009 Aldo COLPANI 01/04/1921 26/1/2012 Roberto COLPANI, Cinzia COLPANI 24/2/2017 (la cererea grefei, 26/5/2016 reprezentantul a comunicat pe mai multe informații) Renato VICO 28139/03 29/08/2003 08/01/2007 Gemma PARAGONE 15/07/1930 16/06/2005 Sandro PETRUCCIANI, Silvana RADASSO, Etore RADASSO 01/12/2016 Giovanni ROMANO 28473/03 29/08/2003 08/01/2007 Michele VERNILLO 16/06/1933 08/07/2013 Giuseppina PETROZZI 01/12/2016 (la cererea grefei, la 26/5/2016 reprezentantul a comunicat că nu a avut nimic de raportat) Giovanni ROMANO 31047/03 31/10/1998 29/06/2009 Aldo COLPANI 01/04/1921 26/1/2012 Imobiliare Mercurius S.R.L. (reprezentant, Aldo COLPANI) Roberto COLPANI, Cinzia COLPANI 24/2/2017 (la cererea grefei, la 26/5/2016 reprezentantul comunicat queichéit queiil n 28/04/1919 170/2013 Andrea LOFFREDO Renato LOFFREDO 27/03/2017 Domenico PIZZILLO 7566/04 12/02/2004 18/01/2010 Mafalda SANGERI 17/05/1932 13/03/2014 Raffaele BLASIELLO Letizia BLASIELLO Francesco BLASIELLO 5/12/2016 (la cererea grefei, 25/5/2016 reprezentantul comunicat a avut nici o noutate) Raffaele DEL VECIO 18805/04 03/05/2004 18/01/2010 Velia DI MEI 04/03/1925 07/03/2012 Paoletta OGNISSANTE, Roberto OGNISSANTE, Claudio OGNISSANTE 09/12/2016 (la cererea grefei, 26/5/2016 reprezentantul a comunicat că (la cererea grefei, la 25/5/2016 reprezentantul a comunicat faptul că nu a avut nimic nou de raportat) Raffaele DEL VECIO 24989/04 17/06/2004 18/01/2010 Nunzia CHIUSOLO 06/09/1922 10/4/2013 Maria CHIUSOLO, Giuseppe CHIUSOLO 2/12/2016 (la cererea grefei, la 25/5/2016 reprezentantul a comunicat că nu a avut nimic nou de raportat) Raffaele DEL VECIO 43395/04 07/04/2000 30/04/2009 Sebastiano BIANCA 04/12/1939 03/1/2010 Carmela BIANCA, Salvatore BIANCA, Alain BIANCA 01/10/2012/2012 Francesco MAGRO 2353/05 14/01/2005 03/09/2009 Floriano TERZANI 22/10/1924 17/08/2006 Nadia TERZANI Silvana TERZANI 13/01/2010 Claudio DEFILIPI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-09-21
0,95
SANCI ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 7523/03 Giuseppe SANCI contre l’Italie et 5 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 septembre 2017 en un comité composé de : Ks
CtEDO 2018-02-06
0,95
TUCCILLO c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 26071/13 Gennaro TUCCILLO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 6 février 2018 en un comité composé de : Kristina Pardalos, présidente, Ksenija Turkovi
CtEDO 2017-09-21
0,94
CORETTI ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 28449/03 Gaetano CORETTI contre l’Italie et 41 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 septembre 2017 en un comité composé de :
CtEDO 2016-09-15
0,94
DI CAPRIO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 19931/09 Filomena DI CAPRIO contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 15 septembre 2016 en un comité composé de
CtEDO 2018-11-15
0,94
VIOLANTE ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 25780/13 Angela VIOLANTE contre l’Italie et 10 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 15 novembre 2018 en un comité composé de :
Sursă